admin

מאבטחים מבקשים מזגן בעמדה (בוטקה)? בואו נעיף אותם!!!

לפני כשבועיים, כששרר באזורינו שרב כבד שהגיע במקומות מסוימים לחום של כ – 45 מעלות, היו מאבטחים שהעזו לפנות למנב"טים שלהם בבקשה שיתקינו להם מזגן בעמדה.

לא מדובר במאבטחים מהמגזר הממלכתי, אלה במאבטחים מהמגזר האזרחי העובדים תחת חברת אבטחה שבסבירות גבוהה פועלת במסגרת מכרז.

שם המאבטחים, חברת האבטחה או העיר שבה קרה האירוע, אינם העיקר בשאלה האם צריך להתקין למאבטח מזגן בעמדה, מפני שלא רק בחברה אחת או בעיר אחת ישנם מאבטחים שנשלחים לבצע את עבודתם בתנאים קשים ובלתי נתפסים, כמו תנאי שרב של 45 מעלות.

החלק השני של כותרת המאמר, אינה מכוונת לכך שצריך להעיף הביתה את המאבטחים שביקשו מזגן, אלה מעבירה מסר לכל מנב"ט שעדיין לא הבין שניהול והפעלת מאבטחים בשטח מתבססת קודם כל על אמון אישי ומקצועי בלי קשר אם יהיה מזגן בעמדה או לא.

הסוגיה הנוכחית מחזירה אותנו, כמו תמיד, לתפיסת האבטחה האזרחית בישראל ולדרך מימושה בשטח. תנאי העסקה של המאבטח הם אחד מהיסודות החשובים של בניין האבטחה השלם, וכבר אמרנו בעבר שאם אחד מיסודות הבניין רעוע אזי ישנה סכנה לחוזקו ולעמידתו לאורך זמן.

בערב יום השרב הכבד, כשהסיפור עלה לכותרות, ראיינו את אחד המנב"טים שאמר שימשיך לא להתקין למאבטחים שלו מזגנים מפני שלדעתו מזגן בעמדה יפגע ברמת הביצוע המקצועית של המאבטח.

בתרגום פשוט, המנב"ט אמר, שאם למאבטח יהיה נעים בעמדה הוא יזלזל בעבודתו ולא ייצא ממנה גם כשיידרש לכך, כמו ביצוע סיורים בגזרתו.

ואני אומר למנב"טים:

מנב"טים יקרים, אם אתם חושבים שמזגן בעמדה הוא זה שיגרום למאבטח לא לבצע את עבודתו כראוי, אז כדאי שתחזרו למשרדכם ותשבו לעשיית בדק בית ושיעורי בית על הדרך שבה אתם מפעילים את מערך המאבטחים שתחת אחריותכם.

במקומכם הייתי מתחיל במתן דוגמא אישית ומוציא את המזגן שיש לכם במשרד. תנסו את זה על עצמכם ורק אז תקבלו החלטות על המאבטחים שלכם.

לרוב אין קשר חד ערכי בין מאבטח לא מקצועי לתנאים שבו הוא עובד. כמו בכל מקצוע אחר, גם באבטחה, בקצה נמצא בן אדם שמבצע את העבודה בשטח. מכיוון שבבני אדם עסקינן, מה שיקבע אם הוא יעבוד כמו שצריך זה קודם כל האופי שלו ולא תנאי העבודה. אדם שבאופיו נוטה לזלזל, ללא משמעת, מרדן וכו', ייפול בעבודתו עם מזגן ובלי מזגן!!!

לכן, מנב"טים יקרים, יש להקפיד בשלב הגיוס למצוא את האנשים הנכונים המתאימים לעבודת האבטחה ולא תוך כדי עבודה. ברור שבאבטחה האזרחית בישראל זו משימה לא פשוטה בכלל, כי רמת השכר הנמוכה ביחס לדרישות העבודה לא בדיוק מגדילים את הביקוש לתפקיד מאבטח.

אם גייסת אדם המתאים לתפקיד מאבטח, שלחת אותו להכשרה מקצועית מלאה ובדקת שחזר אליך ברמת איכות שעומדת בתו התקן, עכשיו כל מה שנשאר לך זה לספק לו את כל התנאים הבסיסיים והכלים הדרושים לו לצורך מימוש תפקידו.

בישראל 2015, מזגן בעמדת אבטחה נחשב לתנאי בסיסי והכרחי!!!

אם אתה כמנב"ט, מחזיק בדעה שהמאבטח שלך יישאר סגור בעמדה ולא יבצע את הנדרש ממנו, אז דע לך שזה יקרה לא רק בימי שרב!!! זה יקרה גם בימים קרים!!! זה יקרה כל הזמן!!!

על פי חשיבת חלק מהמנב"טים, מה צריך לעשות בחורף כשקר ויורד גשם? לקחת למאבטח את העמדה כדי שלא ייתקע בתוכה? כדי שיבצע סיורים בחוץ.

אני סומך על המאבטח שלי ומאמין שיבצע את עבודתו, בכל יום, כל השנה, ולא משנה מה תחזית מזג האוויר.

איך ייתכן כדבר הזה? אני ידאג ללמד את המאבטח שלי את מקצוע האבטחה בדרך כזו שיבין למה חשוב שיתמיד בביצוע ההנחיות גם כשקר וגם כשחם.

אני ידאג שיהיה למאבטח שלי עמדת אבטחה מדוגמת, מסודרת ומקצועית הכוללת מזגן לימי הקיץ וחימום לימי החורף.

אני ירצה שלמאבטח שלי יהיה נוח, שיידע שהמנב"ט שלו דואג לתנאים שלו בעבודה כחלק משלים למקצועיות שלו לאורך זמן. אני יעשה את כל זה מפני שרק כך המאבטח שלי ירגיש מחויבות גם למקצוע וגם כלפיי וישקיע מאמצים לבצע את עבודתו ברמה הגבוהה ביותר מתוך הבנה שהוא המענה היחיד והאחרון אל מול סל האיומים הקיימים.

אז מנב"ט יקר, אל תגיד שמדובר בחשיבה שאינה אפשרית למימוש, קח את עצמך ותעשה שינוי בתפיסת האבטחה שלך.

צא והתקן מזגנים בכל עמדות האבטחה שתחת אחריותך. תראה למאבטחים שאתה סומך עליהם ושאין לך בעיה שבזמן שמותר להם לשהות בעמדה יהיה להם נעים ונוח.

ועם קצת פחות זהירות ונחמדות, דע לך מנב"ט יקר, שאם אתה שייך לקבוצה שחושבת שככל שיהיה למאבטח רע כך הוא יעבוד טוב יותר אז אתה בעצמך מבזה את מקצוע האבטחה ואת עקרונותיו הבסיסיים. אתה בעצמך גורם לכך שהמאבטח שלך לא ירצה לעבוד כמו שצריך לא בשבילך ולא בשביל אף אחד.

עליך לזכור שאתה והמאבטחים שלך שווים, ואם להם אתה לא נותן מזגן אז גם לעצמך אל תתקין!!!

זכור ש"אבטחה צריך לקיים" תוך מתן אמון במאבטח ודאגה לצרכיו!!!

כששוטר תוקף חייל ממוצא אתיופי – גזענות או אי הבנת האחריות

כהרגלנו נתחיל עם מה שפורסם בתקשורת:

תיעוד: שוטר התנפל על חייל והיכה אותו

המשטרה השעתה שוטר שצולם מתנפל על חייל ומכה אותו בזירת חפץ חשוד. המשטרה: מגנים התנהגות השוטר, החקירה הועברה למח"ש. החייל: "ההרגשה משפילה". 

שוטר שהוצב אתמול (יום א') באירוע של חפץ חשוד בחולון תועד מתנפל על חייל צה"ל, מכה אותו ולאחר מכן עוצר אותו ללא סיבה נראית לעין. בעקבות הסרטון השעתה המשטרה את השוטר והעבירה את חומר החקירה למחלקה לחקירות שוטרים. החייל שוחרר.

אחיו של החייל סיפר: "הגעתי למקום חמש דקות אחרי המקרה. את הסרטון מסרו לנו שכנים והוא צולם במצלמה ביתית. זה פשוט מזעזע. אחי התגייס לא מזמן, הוא בחור טוב ותלמיד מצטיין. הוא בחיים לא מישהו שילך מכות. הם פשוט חיות, לא בני אדם. עדיין לא הצלחתי לדבר איתו".

מהמשטרה נמסר כי "מדובר באירוע שהחל אתמול בשעה 18:00 בעקבות חשד לחפץ חשוד בחולון. העולה מהסרטון הנצפה לא עולה בקנה אחד עם ערכי משטרת ישראל ואנו מגנים התנהגות מעין זו. חומר החקירה הועבר למח"ש. השוטר הושעה".

החייל שהותקף אמר כי "ההרגשה משפילה, אני סובל מכאבים. הלכתי לחנות שעוזרת לחיילים בודדים, לא ידעתי שיש חפץ חשוד, באתי לשאול את השוטר מה קרה, והוא אמר לי 'תסתובב או שאני לא יודע מה אנשי עושה לך', והתחיל לדחוף אותי. אמרתי לו אל תשתמש בכוח, הוא העיף אותי מהאופניים, והתעמת איתי. אנחנו משרתים את המדינה וזה מה שמקבלים. אמרו לי בתחנה שתקפתי שוטר, הייתי בתחנה בלילה. היום שוחררתי. הם צריכים לעשות את התפקיד שלהם, אבל לא בצורה כזאת מגעילה".

 

החייל סיפר עוד כי "השוטר אמר לי 'אני עושה את תפקידי ואם הייתי צריך לירות לך כדור בראש הייתי עושה זאת. אני גאה בתפקידי'. התנגדתי שישימו לי אזיקים, לא רציתי אחרי שחטפתי מכות וכולי דם. הרמתי אבן כי פחדתי, הרגשתי שאין לי ברירה. רק רציתי שיתרחקו. השוטר אמר לי 'אתן לך כדור בראש'".

 

דוברת משטרת מחוז תל אביב סגן ניצב הילה חמו מסרה בתגובה: "על פניו תיעוד האירוע, עוד בטרם נבדק לעומקו, מצביע על התנהגות פסולה מצד השוטרים באופן שחורג מנורמות ההתנהגות המחייבות בארגון. השוטרים הושעו והחומר הועבר מיד לחקירת מח"ש. בהתאם לממצאי החקירה יתקבלו החלטות בנוגע להמשך שירותם".

 

האירוע כפי שצולם במצלמה ביתית:

כידוע, האירוע גרם לתגובות קשות כלפי התנהגות המשטרה בכלל והתנהגות השוטרים באירוע בפרט. תגובות שהגיעו להאשמות קשות על גזענות כלפי העדה האתיופית. סיפורים נוספים של תקיפות נגד אתיופים והפגנה גדולה בכיכר רבין בתל אביב שיצאה מכלל שליטה.

לשאלה איך הכל התחיל? התשובה ברורה ותהיה – שוטר אחד מתוך משטרה שלמה, במשימה אחת מתוך מאות משימות, בעיר אחת ומול חייל אחד.

התשובה לשאלה מדגישה שוב את מה שכתבתי ואמרתי פעמים רבות, בכל מערכת גדולה ככל שתהיה מי שמבצע את העבודה זה אותו עובד בקצה. אותו עובד שמוצא את עצמו בשטח מתמודד עם אירועים שונים, קלים או קשים הדורשים ממנו להתעלם מכל מה שעובר עליו ולקבל החלטות נכונות.

כשמדובר בעובדים בתפקידי ביטחון בצבא, בשב"כ. במוסד ובמשטרה מחיר הטעות בתהליך קבלת ההחלטות יכול להיות קשה וכזה שמוביל לבעיה גדולה יותר מזו שהתחילה בנקודה הקטנה.

אחרי האירוע קראתי הרבה מהתגובות וזיהיתי בחלקן כעס מעורב עם רגשות על כך שמעזים לבוא אל השוטרים בטענות.

נתייחס לאירוע במיקרו – ברמת השוטר:

השוטר הוצב באירוע של חפץ חשוד. באירוע מסוג זה, על השוטרים להרחיק כל מי שנמצא בגזרה למרחק של לפחות 50 מטר. וזה כביכול מה שהתכוון לעשות השוטר.

מכאן אנחנו נצמדים למה שנראה בסרטון:

החייל עומד על המדרכה עם אופניים ומדבר בטלפון – עסוק בשיחת טלפון ויתכן שלא שם לב שמתרחש לידו אירוע ביטחוני.

אני מעריך שהשוטר פנה לחייל עוד לפני שהגיע אליו, כלומר תוך כדי תנועה אליו. יתכן שבשלב זה השוטר לא שם לב שהחייל מדבר בטלפון ואולי לא שומע אותו או לא מרוכז בפנייה אליו.

השוטר שמגיע לחייל, נראה מיד משתמש בידיים תוך שהוא תופס את כידון האופניים ומתחיל לדחוף אחורה – חיכוך מיותר ולא הכרחי בשלב זה.

בשלב הזה החייל נראה שממשיך לדבר בטלפון וכנראה שאינו באמת מבין מה השוטר רוצה ממנו.

התוצאה של חוסר התקשורת בין השוטר לחייל נראית בהמשך הסרטון, כולל שימוש בנשק ללא ירי אמנם אבל שימוש.

להזכירכם שנגיעה באקדח נחשבת לשימוש בנשק גם אם השוטר לא שלף אותו מהנרתיק.

במבחן המיקרו השוטר טעה ובגדול. השוטר פעל בחוסר סבלנות, בעצבים ואולי בתוספת קצת אגו מתוקף תפקידו כאיש חוק שלא מקשיבים לו.

 

החמרת המצב הינה תוצאה של סיווג מוטעה של האירוע, של המצב – יש חפץ חשוד וצריך להרחיק אנשים, זהו, פשוט.

האם החייל מהווה איום כלשהו? האם החייל קשור לחפץ החשוד? האם, למרות שאני רואה אדם לבוש במדי צה"ל יתכן שהוא מתחזה? אלה השאלות שהשוטר היה צריך לשאול את עצמו כדי לדעת לבחור את המענה הנכון.

השוטר לא עשה שום פעולה יעילה בשלב סיווג האירוע מול החייל ולכן נגרר להחמרת מצב שכמעט והסתיימה בשליפת אקדח.

אם רק היה ניגש לחייל בצורה רגועה, מבקש ממנו לנתק את השיחה, מסביר לו שיש חפץ חשוד קרוב ושעליו פשוט להתרחק אז החייל, ולא משנה מה מוצאו, היה מסתובב ומתרחק.

דרך אגב התנהגותם של כל השוטרים שהצטרפו לאירוע אפילו גרוע יותר מהשוטר שהתחיל את האירוע. השוטרים האלה הצטרפו לאירוע בלי להשקיע מחשבה, ולו הקטנה ביותר, על מה קורה פה.

איפה השאלה המרכזית שמדובר בחייל צה"ל במדים? גם הוא בתפקיד ביטחוני. זה כאילו שתבוא לשוטר אחר במדים ותתקוף אותו. אותו דבר.

כל איש ביטחון, חייב להכיר ולשלוט בסמכויות שניתנו לו על ידי המדינה ואסור לו לחרוג מהן כי במידה ויעשה זאת ייענש בחומרה. גם איש ביטחון לא יכול לקחת את החוק לידיים!!!

עכשיו בואו נשאל את השאלות ברמת המאקרו:

האם המשטרה הכשירה את השוטר להתמודדות מול מצבים כאלה? האם המשטרה דואגת שבהכשרות שהשוטר עובר יהיו תכנים שמלמדים איך ניגשים לאירוע שאינו לחימה נטו? שמלמדים כיצד לפעול להשגת המטרה מבלי להחמיר מצב? כיצד להשתלט על אדם מבלי להרביץ לו מכות או לאיים עליו באקדח?

האם המשטרה מקפידה להימנע מעומס עבודה חריג בסידור העבודה של השוטר?

האם המשטרה מלמדת את השוטר מהן הסמכויות שניתנו לו ומה משמעותן בדרך שיבין זאת וידע ליישם אותן בשטח?

השאלות חשובות כי יתכן שהקורסים אינן מותאמים למאפייני האירועים במציאות.

יתכן שהחומר הנלמד מועבר בעיקר בדרך של הרצאות בכיתה ולא בלמידה דרך הרגליים, בתרגול מצבים.

יכול להיות שבבחינת צורת הלמידה, השוטר לומד להיות אלים, ואלימות במצבים מסוימים, בעיקר באפורים, אינה הפתרון הנכון.

הלוואי שהאירוע לא היה קורה, אבל אם כבר קרה אז עכשיו על כל הנוגעים בדבר לשבת ברצינות וביסודיות וללמוד ממנו מה אפשר וצריך לשפר.

זכרו, "אבטחה צריך לקיים" תוך ידיעה מוחלטת של מה מותר ומה אסור!!!

אגדה במותו: מת המאבטח של גולדה ורבין

עובד נתן אבטח ראשי ממשלות, נשיאים ושרים בישראל. אתמול הוא הלך לעולמו בגיל 72. הסיפורים על גולדה מאיר, "תקרית" כיסא המלך בלונדון והמכנסיים הקרועות בניו יורק זכורות לו. בנו: רצח רבין עבורו – כתם שלא יימחה.


לבו של המאבטח של בכירי האישים בישראל נדם: בבית החולים וולפסון בחולון הלך אתמול בבוקר 06.04.15 (יום ב') לעולמו עובד נתן, שהיה למאבטח של ראשי ממשלה, נשיאים ושרים בישראל. נתן, שסבל מבעיות לב ובחודשים האחרונים היה מאושפז, היה בן 72 במותו.

בין האישים שאבטח נתן ניתן למצוא את ראשי הממשלות גולדה מאיר, יצחק רבין בכהונתו הראשונה ולוי אשכול. ישראל שי, מי ששימש בעבר כראש היחידה לאבטחת אישים, שירת עם נתן בתפקידו כמאבטח משנת 1970 ועד שפרש מהשירות. "הוא היה מהדמויות היותר בולטות בשירות ולאו דווקא בגלל גודלו הפיזי", סיפר שי. "בשביל להיות מאבטח טוב לא חובה להיות גדול אבל הוא היה אחד מהמאבטחים הטובים. הוא היה דמות שנישאת גם בחייה ולא נמוגה גם שנים אחרי שהיא איננה".

תן, שהיה עד מרכזי מטווח אפס לאירועים מרכזיים והיסטוריים בתולדות המדינה, נולד בירושלים וגדל כנער בחבר נוער בקיבוץ תל יוסף, תקופה שאותה הגדיר כיפה בחייו. לאחר השירות הצבאי ניגן בלהקות סטודנטים ובאמצע שנות ה-60 גויס ליחידת מודיעין 504 ובהמשך ליחידה לאבטחת אישים. הוא נכנס לתפקידו ביחידה בראשית שנת 1969 וביומו הראשון בתפקיד היה זה שהוביל את ראש הממשלה דאז, לוי אשכול, למכוניתו לאחר שלקה בהתקף לב במשרדו.


כמה שבועות לאחר מכן כשאשכול נפטר ושמה של גולדה מאיר עלה כמועמדת לראשות הממשלה, נשלח עובד לביתה והפך להיות ראש יחידת האבטחה שלה. הוא ליווה אותה ועמד לצדה בארבע שנות כהונתה, גם ברגעים הקשים ביותר של מלחמת יום הכיפורים, עד שפרשה. מיד לאחר מכן, החל לאבטח את יצחק רבין, בכהונתו הראשונה כראש ממשלה.


מקרה רפואי נוסף שנתן נתקל בו במהלך עבודתו היה כשר האוצר פנחס ספיר הגיע עם ראש הממשלה יצחק רבין לטקס הכנסת ספר תורה בנגב בשנת 1975. ספיר רקד עם הספר ומיד לאחר מכן התמוטט. נתן ביצע בו החייאה, אך ללא הצלחה.

"אני עובד הראשון, כשאדוארד השלישי יגיע אני אקום"

נועם נתן, בנו של המאבטח המיתולוגי, סיפר אתמול כי אביו הקדיש את חייו לביטחון, היה אדם בעל חוש הומור נפלא ומלח הארץ. הוא סיפר כי כילד זכר את ראשי המדינה שאבטח אביו. "רבין היה בברית שלי וגולדה ביקרה בביתנו בירושלים", משחזר הבן. "זו הייתה תקופה שבה חוליית אבטחה של ראש הממשלה הייתה מורכבת משניים-שלושה אנשים, שהיו אחראים להכול.

 

לדבריו, "ההיכרות הייתה הרבה יותר מעמיקה. זו הייתה תקופה שהייתה גאווה להיות ישראלי בחו"ל והוא זכר אותה לטובה. בשנים האחרונות כאב לו אישית לראות איך דברים השתנו במדינה. רצח רבין היה מבחינתו כתם שלא יימחה בחיים".

 

דוגמה לאינטימיות ששררה בין המאבטחים לאישים סיפק נתן עצמו בריאיון שנתן לארכיון על-שם גולדה מאיר. הוא סיפר כי בימי שני, ימים שבהם באופן קבוע הייתה ראש הממשלה נוטלת לעצמה יום חופשי, הייתה מאיר משחררת את פקעת השיער ההדוקה על עורפה ומסתובבת בצמה ובשיער פרוע שהגיע עד לאחורי הגב.

 

הנסיעות הרבות עם ראשי הממשלות סיפקו גם אנקדוטות שהפכו לנכסי צאן ברזל במשפחתו של נתן וביחידה לאבטחת אישים. כך הסיפור על בית ההארחה המלכותי הסמוך ללונדון, לשם ליווה נתן את רבין. בסופו של יום ארוך ישב המאבטח על אחד הכיסאות במקום ומנהלת הבית, קצינה בדרגת אלוף משנה, מיהרה ונזפה בו כי הוא יושב על כיסאו של המלך אדוארד השלישי. "הוא אמר להם שהוא עובד הראשון וכשאדוארד השלישי יבוא, הוא יקום", סיפר ישראל שי.

 

הבן נועם סיפר על תקרית בניו יורק, שבה נקרעו מכנסיו של האב בעת שאבטח את שיירת ראש הממשלה מאיר והוא נאלץ להישאר ברכב. סיפור זכור נוסף הוא על ביקור באפריקה שם תופף על תופי טם טם. "הוא סיפר שראש השבט שאל אותו אחר כך למה הוא מקלל אותו", סיפר הבן בחיוך מהול בעצב.

 
 

"הוא היה איש של אנשים", סיכם ישראל שי. "הוא התחבר לאחרון העובדים בצוות ולראש הממשלה עצמו, באותה צורה ובאותה מידה. הוא היה איש עתיר כישרונות".

 

שמעתי על המאבטח עובד אבל לא הספקתי להכיר אותו באופן אישי ולכן ראיתי לנכון להעביר לבלוג את מה שכתבו עליו.

ולמרות שלא הכרתי את עובד אני חושב שדווקא עכשיו כדאי לנו להבין שאנשי מקצוע כמוהו יכולים וצריכים להעביר לדורות המאבטחים שאחרי את הרוח ואת דרך הערכים והשייכות לעבודה ולמשימה שבאבטחה.

הגם שמאז שעבד ביחידה לאבטחת אישים עברו הרבה שנים והשיטה השתנתה, יכול היה עובד ז"ל וכמותו, לפעול ביוזמת השירות והיחידה לשימור ההיסטוריה ולשיפור הדורות החדשים.

 

יהי זכרו ברוך

ארה"ב – עוד שוטר ירה באזרח שחור – הקלות הבלתי נסבלת

שוב ארה"ב סוערת אחרי ששוטר לבן ירה למוות באזרח שחור בדרום קרוליינה. השוטר, שמואשם ברצח, תועד יורה בגבו של הגבר שנמלט בריצה. השוטר טען כי הגבר ניסה לחטוף את אקדחו. ראש העיר: "כשאתה טועה, אתה טועה"‎

כנראה שלא צריך יותר משתיים וחצי שורות כדי להבין את גודל הבעיה שיש עם השוטרים בארה"ב ובעיקר עם השיקול דעת שהם נדרשים להפגין אל מול מצבים במהלך המשמרת.

ניתוח קל ומהיר של הפתיחה יגלה את כל הסיפור שלנו נשאר רק להסתכל מהצד וכרגיל לנסות וללמוד ממנו.

שוב – זה מקרה נוסף בשרשרת של אירועים בהם שוטרים יורים באזרח שחור ובדרך כלל ללא צורך ובטח לא בהתאם לרמת האיום. המילה שוב צריכה לשלוח את קברניטי המדינה לעשות שיעורי בית במהירות ולהחליט על שורה של שינויים שימנעו מאירועים כאלה לחזור, למרות שיש כאלה שיגידו שסטטיסטית לא מדובר בתופעה. נשאלת השאלה האם הסטטיסטיקה מעניינת את משפחות ההרוגים?

שוטר – אזרח שהוכשר לביצוע תפקיד שוטר בארה"ב ואמור לדעת להתמודד בצורה נכונה עם סיטואציות אפשריות ובמיוחד עם כאלה שכבר קרו והתברר שתגובת חבריו לא היתה נכונה, קוראים לזה הפקת לקחים ויישומם בשטח.

מואשם ברצח – כמרצה למנב"טים ולמאבטחים אני מקפיד לדבר בכל הרצאה על נושא הסמכויות ומדגיש בצורה שאינה משתמעת לשני פנים שאם איש אבטחה לא יכיר את סמכויותיו ו/או לא יפעל בהתאם אליהם ולחוק כדאי לו שיכיר עורך דין טוב כי יצטרך לתת הסברים ויצטרך לתת את הדין ושלא יבנה על זה שהמנהלים שלו יסייעו.

איש האבטחה נמצא לבדו בסיטואציה לטוב ולרע ועדיף שיישאר בצד הטוב כי אם לא כנראה שישמע את דברי ראש העיר שלו – "כשאתה טועה, אתה טועה".

תועד יורה בגבו – מי שעדיין לא הבין שהעולם בשנת 2015 השתנה ובעיקר ביכולת הצילום בעזרת מכשיר הפלאפון שנמצא בידיו של כל ילד, לא התקדם ונמצא שנים אחורה. אף אחד, אבל אחד לא יכול לעשות משהו מבלי לקחת סיכון שהוא מצולם ולא משנה אם מדובר בפעולה מקרית או במתכוון.

בואו ננסה לבדוק מה אנחנו כמאבטחים יכולים ללמוד מהאירוע:

פרטי האירוע בקצרה: 

האירוע התרחש בעיר צ'רלסטון, והחל לאחר שוולטר סקוט, גבר בן 50, נעצר בעקבות עבירת תנועה זניחה שביצע – אחד מאורות הבלימה ברכבו היה שבור. השוטר מייקל סלאגר, בן 33, החל להתעמת עם סקוט עד שבשלב מסוים סקוט החל להימלט מהשוטר ברגל. סלאגר כנראה לא חשב פעמיים, הוציא את כלי הנשק שלו וירה לא פחות משמונה כדורים בגבו של סקוט.

השוטר:

האזרח:

האירוע כפי שצולם על ידי אזרח:

ניתוח האירוע:

כדי שנצליח ללמוד מהאירוע, נתייחס אליו כאילו שמדובר במאבטח ישראלי ולא בשוטר.

מאבטח עובד על פי נוהל לחימה שמגדיר לו בדיוק כיצד עליו לפעול בהתאם למצב שבו הוא נמצא. כמובן שעל המאבטח לדעת לסווג את האירוע נכון כדי שיוכל לבחור את הפעולות הנכונות.

אירוע שמתחיל במצב שבו המאבטח מזהה פעולה חריגה של אזרח יידרש להחלטה האם המאבטח מזהה אמצעי וכוונה בנפרד או במקביל והאם האיום הוא מיידי.

במקרה שלנו האזרח נעצר בעקבות עבירת תנועה קטנה – מה שיקבע מה יקרה מנקודה זו הן בעיקר פעולות המאבטח ופחות פעולות האזרח (אלה אם יעבור להתקפה). במצב זה המאבטח נדרש לעמוד בעמדה טקטית אשר תאפשר לו שליטה מקסימלית באזרח, יכולת דיבור עם האזרח ויכולת תגובה מהירה ויעילה במידה ויידרש לכך.

השוטר שלנו טיפל באזרח כשהוא במרחק אפס ממנו ולכן כל פעולה קטנה של האזרח לכיוונו, במקרה או שבמתכוון, יכולה להראות לו כתקיפה שהתגובה אליה תהיה תקיפה חזרה.

נזרום עם השוטר ונגיד שהאזרח ניסה לחטוף ממנו את הנשק אבל לא הצליח ולאחר הכישלון החל לברוח ממנו ללא אמצעי וכבר ללא כוונת תקיפה כשהוא עם הגב אליו.

נחלק את המצב לשניים:

חלק ראשון – ניסיון חטיפת האקדח – כשהאזרח קרוב לשוטר:

 

במצב הזה מונחה המאבטח לפעול לנטרול היריב בפעולת קרב מגע וללא האקדח מכיוון שאם האזרח באמת היה מנסה לחטוף את הנשק ברור שקרב מגע מהיר יותר ויעיל יותר על מנת למנוע זאת ממנו.

על המאבטח לזכור בהמשך פעולת הנגד שההגדרה של נטרול היריב אומרת עד שהמאבטח מחליט שהאיום נפסק ולא מגדירה שכל נטרול יריב חייב להסתיים בשימוש באקדח.

 חלק שני – בריחת האזרח ללא אמצעי וכנראה שכבר ללא כוונה:

לפני שננתח את החלק השני עלינו להתייחס לסביבה בה מתרחש האירוע. ניתן לראות בבירור שרק השוטר והאזרח נמצאים בגזרת האירוע.

במצב הזה ובהתחשב שהאזרח ללא אמצעי מאיים ובבריחתו כנראה שגם ללא כוונת פגיעה במאבטח, זה האחרון צריך להחליט האם בפעולותיו האזרח מסכן אזרחים נוספים או שיכול לסכן אזרחים נוספים?

בנוסף, על המאבטח לשאול את עצמו האם הוא יכול לעזוב את העמדה בה הוא מוצב?

בהמשך לחלק הראשון – במידה והמאבטח לא הצליח להשתלט על האזרח בזמן ניסיון חטיפת האקדח ועכשיו הוא בורח ממנו ומתרחק, המאבטח לא רשאי להשתמש באקדחו אם ברור לו שהאזרח אינו מהווה סכנה ואינו מאיים – היתה למאבטח הזדמנות להשתלט על האזרח והוא פספס אותה.

במידה והמאבטח יכול לעזוב את עמדתו – רשאי לנסות לרדוף אחרי האזרח על מנת לתפוס אותו ובתנאי שפעולתו לא תחמיר את המצב ותסכן אזרחים אחרים.

אם היו עוד אזרחים מסביב והמאבטח היה חושב שהאזרח מסכן אותם או אז היה רשאי להשתמש באקדחו ובתנאי שלא יפגע באזרחים חפים מפשע.

למצב שבו השוטר נראה מניח אקדח ליד האזרח שנפגע מהירי ושוכב על הרצפה כשברור שאינו מהווה איום אגיד שמדובר בשוטר אידיוט שחשב שניתן לקחת את החוק לידיים.

תפקיד המאבטח דורש שליטה, מיומנות ושיקול דעת על מנת שיוכל להתמודד עם שלל הסיטואציות האפשריות במהלך ביצוע המשמרת.

אף אחד לא באמת יודע ולא יכול לחתום לעצמו כיצד יפעל במצב חירום אם עדיין לא היה במצב כזה אבל על כל אחד לזכור שפעולותיו הן אלה שבדרך כלל יקבעו לאן האירוע יתקדם אלה אם מדובר על מצב לחימה ברור שגם בו לא בטוח שהמאבטח ינצח.

באירוע הנ"ל, גם אם שלב הירי היה מוצדק, המאבטח היה נדרש להסביר איך ממצב של זיהוי חריג ללא אמצעי הוא הגיע לשימוש באקדח ובהריגת האזרח – רוצה לומר שאם פעולותיו של המאבטח בתחילת האירוע הן אלה שגרמו להחמרה אזי יצטרך להתקשר לעורך דין שלו שיגיע במהירות.

על כל איש אבטחה לדעת שאם יפעל בניגוד לסמכויות ובניגוד לחוק יהפוך מאיש אבטחה לנאשם ברצח:

אם אתם לא רוצים למצוא את עצמכם במצב שבו מצא את עצמו השוטר האמריקאי זכרו:

ש"אבטחה צריך לקיים במקצועיות תוך הכרת הסמכויות במלואן ויישומן בשטח"

SHADOW שיטת תגובה נגד אלימות בראשותו של מאסטר דויד חליווה

כמדריך עצמאי בתחום האבטחה שמתי לעצמי מטרה מרכזית – להביא חדשנות לאבטחה בכלל ולהדרכה באבטחה בפרט.

מזה כארבע שנים אני מעביר הרצאות ואימונים טקטיים למאות מנב"טים ומאבטחים מגופים שונים ותמיד בשלב הכנת המשימה אני משקיע מאמצים רבים על מנת ליצור הדרכה אחרת, הדרכה חדשנית מעניינת ומלמדת המתבססת על העיקרון של שלב עיוני ממוקד ושלב תרגול עבה. אני מאמין גדול של למידה דרך הרגליים באימונים טקטיים ושל המחשות בעזרת תמונות וסרטונים בהרצאות. על פי המשובים והתגובות מהחניכים, אני יכול לקבוע בביטחון מלא שהדרך עובדת.

לפני כחצי שנה הצטרפתי לחברת אמטוס אנ. ווי. בע"מ בתפקיד מנכ"ל החברה והחלטתי שאעשה הכל על מנת להמשיך בחיפוש החדשנות באבטחה. מכיוון שרוב העוסקים בתחום האבטחה וגם רוב הלקוחות הצורכים את שירותי האבטחה, חושבים שמדובר בתחום חד גוני שכמעט ולא ניתן לשנות אותו, האני מאמין שלי הופך להיות למשימה קשה וכזו שמצריכה השקעה, התמדה, סבלנות ואורך רוח. מבלי להמעיט בערכם של צרכים אלו, הוסיף ואומר שבכדי להגדיל את סיכויי ההצלחה דרוש שילכו איתך האנשים הנכונים.

לשמחתי הרבה, בעלי חברת אמטוס וצוות העובדים, הרימו את הכפפה ונתנו לי את ההזדמנות ליצור מוצרים ייחודיים בתחום האבטחה.

את מאסטר דויד חליווה פגשתי לפני ארבע שנים כשהילדים שלנו היו ביחד בגן, ראיתי אותו מגיע עם חולצה של מדריך קרב מגע ושאלתי לפשר עיסוקו. דויד סיפר לי בקצרה ובצניעות על פעילותו.

מאז כניסתי לתפקיד באמטוס, אני משקיע מאמצים רבים בחיפוש בעלי מקצוע באבטחה שיצרו ומעבירים משהו אחר, כזה שמתאים לאני מאמין שלי ושל החברה.

נזכרתי בדויד והתחלתי לחפש אותו ברשת האינטרנט. תוצאות החיפוש חשפו אותי לפעילותו הייחודית והענפה של דויד במסגרת השיטה שפיתח, שיטת SHADOW – עימות ללא אלימות.

לאחר זמן קצר נפגשנו שוב והפעם ידעתי מה אני רוצה מדויד – רציתי את דויד עם SHADOW באמטוס, רציתי שדויד יצטרף למשפחת אמטוס כי עוד לפני שהספיק לספר לי על עצמו ועל השיטה כבר האמנתי בה במאה אחוז, כבר זיהיתי את הפוטנציאל הטמון ב – SHADOW. בפגישה רציתי לראות האם דויד עצמו, כמפתח השיטה וכמי שמעביר אותה לאחרים, מאמין בה במאה אחוז כמוני, רציתי לראות האם לדויד יש את הניצוץ בעיניים כשהוא מדבר על SHADOW.

לא ראיתי ניצוץ בעיניו של דויד, ראיתי זיקוקים, ראיתי התלהבות, מוטיבציה ואמונה מלאה בדרך, ראיתי איש מקצוע שפועל בכל כוחו על מנת להביא משהו אחר, משהו טוב יותר מהקיים, ראיתי איש מקצוע שעבר דרך ארוכה מלאת קשיים ומכשולים, ולמרות זאת הגיע להישגים מרשימים ביותר.

וכמו שחוויתי בעצמי, ראיתי את התגובות של מאות החניכים שכבר הספיקו לעבור הדרכות אצל דויד – מאבטחים, פקחים, שוטרים, נשים, בני נוער וילדים. ראיתי לפחות שני מקרי אמת בהם חניכים השתמשו בעקרונות השיטה וניצלו מאלימות ומסכנה ממשית.

אני כבר יודע שאין מספיק במילים על מנת לתאר את מאסטר דויד חליווה ושיטתו ולכן אצרף סרטונים להמחשה:

מאסטר דויד חליווה בפעולה:

חניכה של מאסטר דויד חליווה פועלת וניצלת מסכנה:

אני רוצה לשתף אתכם באחת הסיבות המרכזיות שהביאו אותי למאמין גדול במאסטר דויד חליווה ובשיטת SHADOW.

לאורך פעילותו, הגיע דויד עם השיטה לגופים ממלכתיים כגון השב"כ ומשטרת ישראל, בשני הגופים דויד הוזמן לביצוע הדגמה של השיטה ובאופן "מפתיע", למרות התלהבותם של מספר מפקדים ומנהלים בכירים מדריכי הקרב מגע לא המליצו לשלב את השיטה במסגרתם. תגובה כזו של אנשי מקצוע נובעת לעיתים מהבנה שמדובר בשיטה אחרת ממה שהם מכירים ומעבירים ובאופן מפתיע גם יכולה להיות טובה יותר וככזו יכולה לאיים על כל מה שבנו והאמינו כל שנות עבודתם ולכן, הרוב לא ימצאו את האומץ והכנות המקצועית להבין שאולי הגיע הזמן לשינוי.

בשבילי, ההתנגדות הרוחבית של מדריכי הקרב מגע הרגיל, היא הסימן הטוב ביותר שמוכיח לי שמדובר בשיטה נכונה ויעילה.

גם בשביל דויד אי ההצלחה בדרך הרגילה לא מנעה ממנו להדריך יחידות מיוחדות במשטרה:

שיטת SHADOW מוכרת על ידי משרד הספורט ועל ידי וינגייט שקבעו שאך ורק דויד חליווה כמפתח השיטה רשאי להפיץ אותה בארץ ובחו"ל וכמו כן רשאי ללמד מדריכים נוספים שיעבדו תחתיו.

שיטת SHADOW מלמדת תגובה לאלימות שמונעת החמרה ומנצחת בחכמה.

שיטת SHADOW לא יוצאת נגד תגובת הקרב מגע הרגיל אלה מציגה אלטרנטיבה אחרת, כזו שמאפשרת למשתמש/ת בה לגבור על היריב במהירות וללא אלימות מיותרת.

שיטת SHADOW מתאימה לכולם – לעוסקים בתחום הביטחון והאבטחה וגם לכאלה שלא, לגברים ולנשים, לבני נוער וגם לילדים.

שיטת SHADOW מתאימה לכל אחד שרוצה ללמוד בזמן קצר יחסית, ללא מאמץ רב ובעלות נמוכה יותר בלימוד השיטות האחרות הקיימות.

זכרו "שאבטחה צריך לקיים גם תוך חיפוש כלים חדשים וגישות חדשות"

ניתוח אירוע – תקיפת שגריר ארצות הברית בדרום קוריאה

שגריר ארה"ב בסיאול הותקף בסכין ונזקק ל-80 תפרים

השגריר מארק ליפרט הותקף בצאתו מכנס בסיאול והצליח להתפנות עצמאית לבית החולים. מצבו יציב. התוקף הוא פעיל למען איחוד קוריאה, שנידון למאסר ב-2010 אחרי שתקף את השגריר היפני.

שגריר ארצות הברית בקוריאה הדרומית מארק ליפרט הותקף לפנות בוקר (חמישי) בסכין בצאתו מכנס בסיאול. הוא נחתך בפניו, והצליח להתפנות בכוחות עצמו מהמקום.התוקף זוהה בתקשורת המקומית בשם קים קי-ג'ונג, בן 55, פעיל למען איחוד קוריאה. במהלך התקיפה הוא צעק כי הוא מתנגד לתרגילי המלחמה השנתיים שמקיימות ארה"ב וקוריאה הדרומית. ב-2010 הוא נידון לשנתיים מאסר על-תנאי, אחרי שהשליך לבנת בטון על שגריר יפן בסיאול."התוקף הגיע לבוש בביגוד קוריאנ מסורתי", סיפר עד לתקרית. "הוא צעק משהו, התקדם לעבר השגריר וחתך אותו בפניו". לדבריו, "אנשים השתלטו על התוקף והצמידו אותו לקרקע והשגריר עדיין ישב בכיסאו. הוא נאבק בו מהכיסא שלו ולווה אחר כך החוצה. היה שובל של דם מאחוריו והיה לו חתך באורך של 17 סנטימטרים בלחי הימנית שלו".

ברור שמדובר באירוע חמור מאוד שמוגדר כתקרית לכל דבר. בצפייה בסרטונים שצולמו ופורסמו בתקשורת לא נראים אנשי אבטחה בסביבת השגריר, לא אמריקאים ולא קוריאנים, ולכן ניתן להבין בסבירות גבוהה שהשגריר האמריקאי לא היה מאובטח באירוע.
אירוע מסוג זה מעלה שוב את השאלה הקשה, האם אישיות בתפקיד שר או שגריר צריך להיות מאובטח בקביעות או ספורדי או בכלל לא?
מעניין לדעת האם אחרי האירוע הנ"ל, האמריקאים הציבו אבטחה לשגריר ולשגרירים אחרים שלהם ברחבי העולם ובמיוחד במדינות המוגדרות כרגישות ובעייתיות. התשובה לשאלה אינה יכולה כבר לעזור לשגריר המותקף שנחתך בפניו ובאותה מידה יכול היה גם להידקר ולהיהרג.
גם האירוע הנ"ל ממחיש עד כמה הפעולות שנעשות אחרי התקיפה אינן יכולות להשפיע על התוצאה ועד כמה פעולות מניעה כן יכולות לאתר תוקף כזה לפני שמספיק לתקוף.

לפני שנמשיך במה אפשר ללמוד מהאירוע כדאי שתצפו במספר סרטונים:

רגע ההשתלטות על התוקף אחרי שהצליח להגיע לשגריר וכפי שצולם ממכשיר פלאפון של אחד הנוכחים באולם:

מה ניתן ללמוד מהתיעוד המצולם:

השגריר השתתף באירוע שהתקיים באולם אירועים.

השגריר לא אובטח על ידי מאבטח אמריקאי.

יתכן והשגריר אובטח על ידי מאבטח מקומי אבל כנראה שלא מדובר באבטחה צמודה בתוך האולם, אחרת איך יתכן שתוקף יכול להגיע לאישיות מבלי שהמאבטח יעצור אותו? 

התוקף הגיע עד לשולחן בו ישב השגריר ואז תקף אותו בעזרת סכין – סימני הדם על השולחן מעידים שכך היה.

פעולת כוחות הביטחון נראית כמתאימה לכוח משטרה ולא לכוח אבטחת אישים ייעודי ומקצועי.

האירוע לא היה מאובטח כך שהיתה שליטה על הכניסות לאולם לאיתור חריגים – התוקף הנו דמות מוכרת למשטרה המקומית ואם היה כוח כזה הרי שהיה צריך לאתר אותו לפני הכניסה לאולם.

מסקנות מהאירוע:

למקבלי ההחלטות ישנן מספר אפשרויות שאחת מהן היא לאבטח את השרים ואישים ברמת שגריר.

השנייה תקבע ששרים ושגרירים יאובטחו על פי הערכת מצב ומודיעין.

השלישית תקבע שהאישים לא יאובטחו כלל.

האפשרות השלישית דורשת חשיבה מחוץ לקופסא על מנת לייצר פתרונות חלופיים שיתנו לאישיות או למי שבסביבתו הזדמנות לאתר ולהגיב ליריב כמו זה שתקף בסיאול:

  1. הכשרת צוות העוזרים של השר/שגריר – בדרך כלל מתלווה לשר/שגריר עוזר אחד או יותר לכל פעילות חיצונית. מכיוון שכך ניתן להעביר את צוות העוזרים הכשרה ייעודית ומקצועית שתעניק להם כלים פשוטים וברורים לאיתור אדם חריג ולמתן תגובה לחשיפתו ואפילו לעצירתו וכל זאת ללא נשק.
  2. הכשרת השר/שגריר לתגובה – ניתן להעביר את השר/שגריר הכשרה קצרה לביצוע פעולות פיזיות כנגד תוקף על מנת למנוע ממנו להצליח ולפגוע בו. אין הכוונה לקרב מגע אלה למספר פעולות יעילות להשתלטות על אדם ולא משנה מה גודלו או האם הנו משתמש באמצעי לחימה.

אכן החלטה קשה מאוד ששייכת לעולם ניהול הסיכונים בשאלה האם לאבטח שר או שגריר של מדינה.

תקיפתו של השגריר האמריקאי ממחישה שוב מה יכול לעשות תוקף בודד לאישיות שמייצג מדינה.

המסקנות שלי מהאירוע מדגישות את הצורך בחשיבה מחוץ לקופסא על מנת למצוא פתרונות יצירתיים להתמודדות מול תוקף אחד או אפילו שניים ומוכיחות 

זכרו ש"אבטחה צריך לקיים" ואפשר לקיים גם ללא מאבטחים מקצועיים

במרחק 8 שעות מאיתור היריב

באבטחה, כמו גם בתחומים אחרים, אם תהיה בפיגור מהיריב שלך הוא ינצח אותך ובגדול. המסקנות המתבקשות מהעובדה הזו שכדאי שתדע מי היריב שלך ושתמיד תדאג להיות צעד אחד לפניו.

ההבדל העיקרי בין תחום האבטחה לתחומים אחרים, שבאבטחה, מחיר ההשארות מאחור יהיה חיי אדם ולא איזה הפסד כספי.

הייתי 20 שנה ביחידה לאבטחת אישים בשב"כ, התחלתי כמאבטח, המשכתי כמפקד וסיימתי כראש צוות. למעט שלוש שנים שבהן למדתי באוניברסיטה וביצעתי תפקיד מטה אחד, בכל שאר השנים ביצעתי משימות שטח.

במהלך העבודה במשימות השטח, תפסתי עמדות אבטחה במקומות רבים עם גזרות משתנות ושונות, מדובר בשעות רבות של תפיסת עמדות אבטחה. כשתפסתי עמדת אבטחה, ידעתי למה צריך להיות מאבטח בעמדה, ידעתי שבכל זמן נתון יכולה להיות תקיפה אבל לא ידעתי בדיוק מי היריב שלי ואיך הוא אמור להתנהג. לא לימדו אותי את ראיית התוקף.

בשנים שלפני היום שבו יגאל עמיר התנקש בראש הממשלה יצחק רבין ז"ל, המצב היה עוד יותר גרוע בכל הקשור למה אמור המאבטח לחפש במהלך ביצוע המשימות.

למזלי הרב, המסלול המקצועי שלי ביחידה, הוביל אותי לתפקיד ראש צוות ייחודי ושונה מכל שאר הצוותים, אותו ביצעתי בארבע שנים האחרונות שלי ביחידה. במסגרת התפקיד הנ"ל נחשפתי ליחידות מבצעיות אחרות בשירות ברמת הכרות יכולות ושת"פ מקצועי. אחרי זמן קצר גיליתי תהליך חשיבה מקצועי שונה לחלוטין ממה שלימדו אותי ביחידה לאבטחת אישים, גיליתי שישנן יחידות מבצעיות שמתחילות את התהליך בראיית התוקף ורק לאחר מכן עוברות לתכנית המבצעית ככוח מגן. בראיית התוקף מבצעים ניתוח מעמיק על היריב – שייכות, מניעים, מאפייני אישיות, חתך גילאים משוער, התנהגות, דרכי פעולה, יכולות מבצעיות, אמצעי לחימה ומיקום משוער בשטח בשלב האמל"מ ובשלב הביצוע. על בסיס ניתוח בראיית התוקף בונים את תכנית האבטחה הכוללת סגירת שטחים, סריקות, הצבת אמצעים והצבת מאבטחים.

בסיום תקופת למידת התפקיד והצוות החדש, חשבתי לעצמי שבעצם בכל השעות הרבות שבהן עמדתי בעמדת אבטחה לא באמת חיפשתי את היריב במקומות שבסבירות גבוהה שהוא יסתתר או ימתין בהן, לא באמת ידעתי לזהות סימנים בהתנהגות של האנשים סביבי שבעזרתם יכולתי לאתר חריגים. הבנתי שתאורטית יכול להיות שכשעבדתי, היה בגזרתי יריב אמיתי שהקדים אותי בחשיבה ולכן לא זיהיתי אותו.

ברמת היחידה, הצלחתי להבין הרבה יותר טוב איך יכול להיות שמתנקש אחד מצליח לעמוד במרחק קצר מהאישיות במשך 40 דקות ומבלי שמישהו מהמאבטחים יזהה אותו כחריג, והכוונה שלי היא כמובן ליגאל עמיר. יגאל עמיר היה כמה צעדים לפני היחידה לאבטחת אישים ולכן ניצח ובגדול מבחינתו ואת האמת שגם מבחינתנו.

לשמחתי הרבה, היום מאבטחי היחידה לומדים את נושא ראיית התוקף לעומק ובזכות זה מצליחים להיות הרבה יותר ממוקדים במהלך ביצוע משימת האבטחה.

אחרי שפרשתי והמשכתי לעסוק בתחום האבטחה באופן עצמאי, השתלבתי בתהליך חשיבה דומה באבטחה האזרחית כשנקראתי להדריך ביום עיון למאבטחי איקאה בישראל, יום עיון שנקרא 8 שעות מאיתור היריב.

היום, כמנכ"ל חברת אמטוס, אני שומר בכל הכוח על ההדרכות למאבטחי איקאה ובנוסף משווק את יום העיון הייחודי והייעודי הזה לגופים נוספים ולו רק בגלל שאני מאמין גדול בתהליך החשיבה בראיית התוקף, אני באמת חושב שחשיבה זו משפרת משמעותית את יכולות מערך האבטחה.

ציינתי בעבר, שמשטרת ישראל יחד עם קב"ט איקאה ישראל החלו במהלך לשינוי תהליך החשיבה הידוע והמוכר ועברו לחשיבה בראיית התוקף שעל בסיסה תוכננה שיטת אבטחה ללא שערי מגנומטר שמתבססת על איתור היריב במעגלים החיצוניים וטרם כניסתו למתקן המאובטח.

קראתי ליום העיון 8 שעות מאיתור היריב כי בפועל, במשך שמונה שעות לימוד ותרגול, אנחנו מצליחים להכניס את המאבטחים לעולם ראיית התוקף וממקדים אותם רק לגזרת העבודה שלהם ולמאפייני המתקן עליו הם אמונים באבטחה.

אנחנו חושפים בפני המאבטחים את היריב הפוטנציאלי שלהם, מלמדים אותם לנתח את הגזרה ולסמן נקודות אפשריות למיקום היריב, מנתחים את מאפייני האישיות וההתנהגות של היריב שלהם והכי חשוב, מכניסים בהם ביטחון מקצועי ועצמי שניתן להיות צעד אחד לפני היריב.

כיום, אחרי עשרות ימי עיון בנושא, אני יכול להגיד בביטחון מלא שהמאבטחים מצליחים לעשות שינוי חשיבתי בזמן קצר יחסית של למידה וממשיכים להשתפר תוך כדי העבודה.

אני גם יכול לקבוע שלמידת ראיית התוקף מתאימה גם למערכי אבטחה שלא רוצים לוותר על מעגל שערי המגנומטר כי ההתמקדות היא באיך לחפש את היריב ואת זה צריכים לעשות בכל סוג של מערך אבטחה.

יריב שמתמודד מול מערך אבטחה שמחפש אותו ביעילות מקצועית, מתקשה לבצע את תכניתו הזדונית לביצוע פיגוע ובעקבות כך נאלץ לשנות תכניות ולקחת סיכונים שייתכן שיגרמו לו לביצוע טעויות בהתנהגות. טעויות אלו הם הסימנים המחשידים שמערך האבטחה יאתר כשהם יקרו.

זכרו, "אבטחה צריך לקיים" בראיית התוקף כדי להגדיל את הסיכוי לאתר את היריב לפני ביצוע פיגוע.

ביצוע תרגילים, בקרות והדרכות דרך מכרז האבטחה

אחד השלבים החשובים בניהול מערך אבטחה הינו ביצוע תרגילים, בקרות והדרכות לשיפור המאבטחים וזה על מנת לקבל תמונת מצב לגבי רמת איכות האבטחה במתקן עליו אחראי המנב"ט. ניהול מערך אבטחה, ללא תכנית לביצוע תרגילים ובקרות ייחשב למערך אבטחה ללא ניהול וללא פיקוח וככזה יאפשר לשגרה להשתלט על המאבטחים וייצור פערים במעגלי האבטחה שיאפשרו ליריב לזהותם ולהיכנס דרכם.

תרגילים ובקרות למאבטחים יוצרים מתח מבצעי חיובי, מעלים את המוטיבציה להצלחה, מחדדים חושים מקצועיים ומסייעים בזיהוי נושאים מקצועיים הדורשים שיפור.

בשנים האחרונות החלה תופעה חיובית לביצוע תכנית תרגילים, בקרות והדרכות (כולל הדרכות חירום) על ידי חברה חיצונית המופעלת תחת מכרז האבטחה הכללי. מדובר בעיקר על גופים ממשלתיים שמפעילים מכרז אבטחה בהיקפים גדולים יחסית שכולל מספר גדול של מתקנים ומאבטחים הפרוסים בכל חלקי הארץ, גופים כגון ביטוח לאומי, רשות המיסים שירות התעסוקה, משרד האוצר ועוד. המנב"טים בגופים אלו הבינו את הקושי בביצוע תרגילים ובקרות באופן עצמאי ולכן החליטו לשלב את הנושא בתוך מכרז האבטחה הכללי המופעל על ידם.

חברת האבטחה שזוכה במכרז מחוייבת בהפעלת חברה מקצועית שמתמחה בביצוע תרגילים, בקרות והדרכות למנב"טים, מפקחים ומאבטחים.

אחת החברות הבולטות בתחום הינה חברת אמטוס ישראל שמבצעת מזה מספר שנים את תכנית התרגילים, הבקרות וההדרכות לביטוח לאומי ושירות התעסוקה וככזו צברה ניסיון רב שמסייע לה לשפר כל הזמן את רמת איכות הביצוע שמקבל הלקוח ואת רמת הביצוע והיעילות שלה עצמה.

מנב"ט אשר מתייחס ברצינות ומבין את החשיבות בביצוע תרגילים ובקרות למאבטחים שתחת אחריותו, יכין תכנית שנתית שמתבססת על מפתח מוגדר ומחייב למספר תרגילים ובקרות לכל מאבטח וכנראה שינסה להוציא אותה לפועל בעזרת כוח האדם העומד לרשותו. אותם גופים שציינתי עשו זאת לבד ובסופו של דבר הבינו שעדיף להעביר את הביצוע לחברה חיצונית. בנוסף גילו את היתרונות הרבים בצורת עבודה זו:

  • כוח האדם של המנב"ט נשאר לרשותו ומוסת לביצוע משימות אחרות שבאחריותו.
  • המנב"ט יודע שישנה חברה שמבצעת עבורו את התכנית ככתובה וכלשונה ובתיאום מלא איתו או מי מטעמו.
  • המנב"ט מקבל דו"ח מצב עדכני בכל זמן נתון ובעזרתו שולט בנעשה במערך האבטחה שבאחריותו.
  • המנב"ט מצליח בפעם הראשונה להצביע על נושאים מקצועיים הדורשים שיפור ובהמשך משלב אותם בהדרכות המועברות למאבטחים.
  • המנב"ט מצליח לשפר כל הזמן את מערך האבטחה שלו.
  • המנב"ט זוכה בתיעוד מלא ומקצועי בכתב ובסרטים של כל התרגילים, הבקרות וההדרכות שמבוצעות עבורו.
  • המנב"ט זוכה לעבוד עם מומחים בתחום האבטחה שבהתנהלות ובתקשורת היומיומית מהווים עבורו גם סוג של עין חיצונית מקצועית.

החברה המבצעת, כדוגמת חברת אמטוס, מתחייבת לרמת ביצוע הגבוהה ביותר תוך הפעלת כוח אדם שמורכב מיוצאי שירות הביטחון הכללי ושאר גופי הביטחון בישראל, עבודה בהתאם לדרישות משטרת ישראל ופיקוד העורף, עבודה על פי תהליך תכנון וביצוע מוגדרים, שימת דגש על נושא הבטיחות והפעלת ביטוח לעובדים וביטוח צד ג' לפי ההגדרות למשרדים ממשלתיים.

תחת המכרז, החברה נשלחת לביצוע תרגילים הבוחנים את עירנות המאבטחים, רמת הביצוע שלהם, רמת הידע המקצועי, רמת קבלת ההחלטות בשגרה ובחירום בכניסה למתקן או בכל עמדת אבטחה קיימת אחרת.

בנוסף מבצעת החברה תרגילי חירום לתרחישים אפשריים כגון שריפה, ירי טילים, מטעני חבלה ועוד.

עם הידע הנצבר תוך כדי ביצוע התכנית מגיעים מדריכי החברה להדרכות ולימי העיון, ובעזרתו מצליחים להעביר ולהמחיש לבעלי התפקידים השונים במערך האבטחה את שעליהם לשפר וכמובן שמלמדים אותם גם כיצד עליהם לעשות זאת.

יתרון נוסף שקיים למנב"ט הינו היכולת לבצע שינויים בתכנית השנתית לפי הלקחים והמסקנות המתקבלים תוך כדי הביצוע.

תכנית כזו נוגעת גם ברמת הקב"טים, האחמ"שים והמפקחים ובכך לא מקפחת אף אחד במערך האבטחה לבדיקת איכות ביצוע תפקידו והידיעה שיש מי שישקיע את המאצים הנדרשים על מנת לשפר את מה שצריך.

כמי שמלווה ניהולית תכנית לביצוע תרגילים, בקרות והדרכות בגוף ממשלתי, אני יכול לאמר בבטחון מלא שמדובר בכלי ניהולי חשוב והכרחי בידי המנב"ט ושמי שכבר התחיל ביישום דרך זו לא יחזור לנסות ולבצעה לבד.

במהלך החודשים האחרונים חברת אמטוס קיבלה פניות נוספות גם מגופים פחות גדולים שגם הם הבינו את היתרונות בשילוב הנושא במכרז האבטחה וגם אם לא במכרז אז לפחות תחת תכנית שנתית מסודרת.

רק בדרך זו יוכל מנב"ט לדעת בעצמו ולהציג למנהלים שלו נתונים עובדתיים וממוקדים שמצליחים באמת להצביע על מגמות המתבססות על תיעוד מקצועי הכולל סרטים להמחשה.

מנב"ט שעדיין לא נחשף לאפשרות זו, כדאי שיבדוק אותה לעומק וישקול הפעלתה בתכנית העבודה השנתית והרב שנתית שלו.

זכרו, ש"אבטחה צריך לקיים" על כל שלביה כולל בדיקת איכות הביצוע של כלל בעלי התפקידים במערך!!!

תמ"א 38 בבניין האבטחה

תמ"א 38 הינו פרוייקט בתחום חיזוק מבנים ישנים ובעיקר כאלה שהיסודות שלהם רעועים וחלשים מכדי לעמוד בתרחיש כמו רעידת אדמה. תהליך התמ"א מחזק את יסודות הבניין ומשפר את מראהו החיצוני.

אני ממליץ לכל מי שמפעיל מערך האבטחה לבדוק טוב טוב האם הגיע הזמן לבצע תמ"א 38 בבניין האבטחה שלו.

בניין האבטחה מזכיר בניין אמיתי , ביסודות שלו ובקומות מעל שתלויות בחוזקם לאורך זמן.

יסודות בניין האבטחה כוללים את:

  1. סקר הסיכונים – עמוד היסוד המרכזי שעל פיו נכתבים תורת העבודה ופק"מ האבטחה.
  2. תורת העבודה – עמוד יסוד פינתי שמגדיר את עקרונות העבודה הכלליים.
  3. פק"מ האבטחה – עמוד יסוד פינתי שמגדיר את עקרונות השיטה הייחודיים לבניין האבטחה.
  4. הנהלים – עמוד יסוד פינתי המפרט נושאים מקצועיים יחודיים בעבודה הדורשים פירוט שמעבר לתורת העבודה ולפק"מ האבטחה.

מעל עמודי היסוד של בניין האבטחה בנויות הקומות שכוללות את:

  1. קומה ראשונה – גיוס עובדים.
  2. קומה שנייה – הכשרות מקצועיות.
  3. קומה שלישית – ביצוע האבטחה בפועל.
  4. קומה רביעית – ניהול הכוח הכולל פיקוח ובקרה.
  5. קומה חמישית – כשירות מבצעית הכוללת אימונים ומבחנים.
  6. קומה שישית – שיפור מקצועי – הכשרות ייחודיות וייעודיות על פי מקצועות האבטחה.
  7. קומה שביעית – ביקורות עין חיצונית – מבוצע על ידי גורם חיצוני לבניין האבטחה.
  8. קומה שמינית – תהליך תמידי של הפקת לקחים ויישומם.

במצב של הקמת מערך אבטחה חדש יש להקפיד לבנות את היסודות בצורה חזקה ונכונה ורק לאחר מכן להמשיך ולבנות את הקומות.

במצב של מערך אבטחה קיים שכבר עובד זמן ממושך יש לבצע בדיקה יסודית של עמודי היסוד ובמידה שיתגלו כרעועים חלה חובה לעבור לתכנית תמ"א 38 לבניין האבטחה תוך התעלמות מוחלטת מהמחיר הדרוש לכך.

המשך עבודה שגרתית, ללא חיזוק היסודות יביא לקריסת בניין האבטחה שיגרור הוצאות כספיות הרבה יותר גדולות ממה שהיה דרוש לחיזוק היסודות.

בניין אבטחה שיבנה בחוסר מקצועיות ולא יכלול את כל עמודי היסוד הנדרשים ואת הקומות בהתאם למספרים יוכל אולי להראות טוב ולהחזיק מעמד זמן מסויים אבל ביום אחד יקרוס ויושבת לחלוטין מעבודה.

כמו בתחומים אחרים, אבל בעיקר בבניין האבטחה המחיר לבניין רעוע יכול להיות בלתי הפיך ולא ניתן לשחזור ולכן על כל הנוגעים בבנייה ובעשייה חלה החובה ליצוק את כל העמודים במקצועיות הגבוהה ביותר ועם החומרים הנכונים ומעליהם להקים את הקומות ללא עיגול פינות ובלי להסתכל דרך החור של הגרוש.

מי שישכיל להקפיד על בנייה נכונה יקים לעצמו בניין אבטחה שיחזיק מעמד שנים רבות ביעילות, בחסכון ובהובלה מקצועית על פני אחרים.

חשוב לציין שבבניין האבטחה אין מעלית מכיוון שאסור לדלג על קומה כדי להגיע לזו שמעליה. מותר לעלות לקומה מעל רק אחרי שבנייתה של הקומה מתחתיה הסתיימה לחלוטין. גרם המדרגות המחבר את כל הקומות ממחיש את החשיבות של התקדמות איטית, מדרגה מדרגה. מי שיבצע בעלייה מהירה מידי הכוללת גם קפיצה של כמה מדרגות ביחד, יסתכן בנפילה ובהתגלגלות חזרה למטה. במקרה כזה כשירצה לחזור ולבנות יצטרך להתמודד עם כאבים חזקים שיקשו עליו מאוד את המלאכה ולעיתים ימנעו ממנו להמשיך לחלוטין.

בתהליך הבנייה חשוב להקפיד ולהפעיל בעלי מקצוע, בעלי הכשרה ותעודות והנחשבים למומחים בתחומם. חוזקו של מנהל בניין האבטחה ביכולת להגיד לעצמו מה אין באפשרותו לבצע לבד.

בעל מקצוע מומחה וחיצוני לבניין האבטחה, יצליח לזהות ללא חשש וללא אינטרסים מוטעים, באלו אזורים עמודי היסוד רעועים  ואיך ניתן וכדאי לחזקם.

זכרו, ש"אבטחה צריך לקיים" עם יסודות חזקים שיצליחו להחזיק את הקומות לאורך זמן ממושך.

התנקשויות במנהיגים ורצח פוליטי בראי ההיסטוריה – דר' שי נחושתאי

התנקשויות במנהיגים  ורצח פוליטי בראי ההיסטוריה

דר' שי נחושתאי

ההתנקשויות והרציחות הפוליטיות מלוות את ההיסטוריה האנושית מתקופות קדומות. כך נרצחו מלכים, נשיאים וראשי מדינות, מנהיגים פוליטיים וצבאיים, שרים ואפילו אפיפיורים.

במאמר זה נבחין בין התנקשות בדמות פוליטית – הנעשית ע"י גורמים החיצוניים למדינה – אויבי המדינה,  לבין רצח פוליטי – המבוצע על ידי גורמים פנימיים (אזרחיים וצבאיים) בתוך המדינה. המאמר יבחן אירועי רצח מפורסמים שנעשו, החל מתקופת התנ"ך ועד ימינו אלה, ובתיאור המעשים נוכל לבחון את הסיבות והנסיבות לרצח, מי היו הרוצחים, האם פעולתם השפיעה לטווח קצר/ ארוך וכד'.

התנקשות בדמות פוליטית ורצח פוליטי

יוזמי ההתנקשות והרצח הפוליטיים מבקשים, בעצם פגיעתם בנציגי המשטר ומסמליו,  להשיג במעשם מטרה פוליטית/ צבאית, בעלת הד והשפעה רחבים, שהיא שינוי דרך פוליטית-אידיאולוגית או אף ערעור/ חיסול השלטון/ משפחת המלוכה, שכנגדם הם יוצאים, מתוך כוונה לשנות את מהלכי ההיסטוריה. לגביהם פעולת הרצח/ ההתנקשות, המנוגדת לחוק ולערכיו והיוצרת בחברה הדמוקרטית "פצע" מתמשך בלגיטימיות של שלטון החוק, היא מעשה לגיטימי, המוצדק בטיעונים אידיאולוגיים/ ערכיים, ובעיקר כשהוא נעשה תוך תכנון קר ולא מתלהם. המעשים הללו בוצעו הן על ידי יחידים, שפעלו על דעת עצמם, והן על ידי תנועות/ ארגונים פוליטיים/ אידיאולוגיים, גם בחברות בעלות משטר סמכותני (מלוכה, דיקטטורה) וכן בחברות בעלות משטר דמוקרטי (שבהן ,כאמור, הפגיעה רבה יותר בהיבט החברתי/ערכי). ראוי לציין, כי במשטר דיקטטורי, שבו השליט מפעיל מערכת טרור פוליטית, יש כאלה המצדיקים רצח פוליטי, בתואנה שגם מעשי השליט אינם חוקיים.

תקופת התנ"ך

ההתנקשות הפוליטית הראשונה המתועדת היא מעשהו של אהוד בן גרא – "בן הימיני איש אטר יד ימינו", שבמעשה ערמה רצח בחרב את עגלון מלך מואב, ששלט על ישראל, ובהמשך הכניע, יחד עם בני אפרים, את מואב "ותשקוט הארץ שמונים שנה" (ספר שופטים, ג', 14-30 ). מקרהו של אהוד בן גרא הוא מקרה קלאסי של התנקשות פוליטית (רצח מלך) על ידי אויב חיצוני.

באותו הקשר ניתן לראות גם את רצח סיסרא, שר צבא יבין מלך חצור, על ידי יעל "אשת חבר הקיני", כפי שמתואר בספר שופטים, 11-24 .

לעומת זאת, במקרה המפורסם של גדליהו בן אחיקם (מלכים ב', כ"ה, 22-27 ),  אנו מדברים על רצח פוליטי בהיבטיו המובהקים (אנשים מהעם, ממפלגה אחרת, בעלי דעות הפוכות למנהיג הממונה, שבמעשה הרצח מנסים לשנות מצב פוליטי ב"מדינה").גדליהו, ממשפחות האליטה הירושלמית, מונה לאחר חורבן בית המקדש (586 לפנה"ס) על ידי הבבלים למושל יהודה. ישמעאל בן נתניהו, ששאף למרוד בבבלים בעזרת העמים השכנים, רצח אותו בערמה בביתו שבמצפה. במעשהו זה גרם לגלות ולהתרוקנות א"י מיושביה, שנשארו בה לאחר החורבן. לציון הרצח (ולתוצאותיו) נקבע יום צום ואבל – "צום גדליהו" ב- ג' בתשרי.

תקופת רומא

הרצח הפוליטי המפורסם ביותר ברומא, שהיה בעל השפעות פוליטיות ותודעתיות רבות מאד, היה הירצחו של יוליוס קיסר – שר צבא ומדינאי רומי מזהיר, ב- 15 למרץ שנת 44 לפנה"ס. קבוצת סנטורים, בראשות ברוטוס וקסיוס, שרצו להציל את הרפובליקה, החליטה לרצחו לפני שיכריז על עצמו כקיסר, אך העם יצא כנגדם לאחר הרצח (נאום אנטוניוס) וכעבור מספר שנים הוכתר הנכד של אחותו (אוקטבינוס/אוגוסטוס ) כקיסר.

אלף השנים הראשונות לספירה

על פי ספרו של אמיל פוירשטין – רציחות פוליטיות במאה העשרים (ירושלים, בית ההוצאה כתר ,1986 ) – נרצחו באלף השנים הראשונות לספירה לא פחות מ- 5 קיסרים רומיים ו- 12 אפיפיורים, כמו גם מלכים ונסיכים רבים, ביניהם אף אטילה ההוני.

העת החדשה – המאות ה- 18 – 20 (עד 1945)

התקופה המודרנית היתה "עשירה"  בהתנקשויות וברציחות פוליטיות, שמידת השפעתן על מהלך ההיסטוריה מותנית בבחירה באחת משתי הגישות המנוגדות בהיסטוריה:

המנהיג כיוצר תהליכים היסטוריים, שעם הסתלקותו משתנה המהלך שיצר.

  • התהליכים ההיסטוריים (מדיניים, כלכליים וחברתיים) שאותם מבטאים המנהיגים 
    במעשיהם – כיוצרי המציאות ההיסטורית.

עשרות רבות של מלכים, צארים, קיסרים ונסיכים, נשיאים, ראשי ממשלות ומנהיגים פוליטיים נרצחו במהלך 250 השנים האחרונות, ובעיקר במאה ה- 20. נציין בקצרה את הרציחות הפוליטיות שנעשו בתקופת המהפכה הצרפתית ובמשטר הטירור היעקוביני (שחלקן נעשו לאור משפטים -כולל המלך לואי ה- 16 , מארה ורובספייר), רצח מלך שוודיה (1792), רציחתם של הצארים הרוסיים – פבל  ה- 1 (9/2/1801 ), אלכסנדר ה- 2 (מרץ 1881 ) וניקולאי ה- 2 ומשפחתו (16/7/1918 ), התנקשויות פוליטיות באירלנד –  למשל ב- 1882 של המזכירים לעניני אירלנד ורצח ראש הממשלה (למעשה) מייקל קולינס בידי טרוריסטים איריים ב- אוגוסט 1922, רצח המלך אלכסנדר בסרביה (1903), ההתנקשות הפוליטית המפורסמת ביורש העצר האוסטרי – הארכידוכס פרנץ פרדיננד – ורעייתו בידי המתנקש הסרבי גברילו פרינציפ ב- 28/6/1914, שהביאה, בתהליך קצר, לפתיחת מלחה"ע ה- 1 , הרציחות של הנשיאים האמריקאיים –  אברהם לינקולן בתיאטרון בוושינגטון ב- 4/4/1865 בידי השחקן הגזען ג'ון וילקס בות' , על רקע ביטול העבדות, וויליאם מק-קינלי בבפלו ב- 14/9/01 בידי האנרכיסט צולגוש, רציחתם של רוזה לוקסמבורג (יהודיה) וקרל ליבקנכט הקומוניסטים בברלין ב- 15/1/1919 , כמו גם של  שר החוץ הגרמני ולטר רתנאו (יהודי) ב- 24/6/1922 בידי לאומנים גרמניים, והמשכן בתקופה הנאצית וכמובן הרציחות הפוליטיות בברה"מ בימי שלטונו של סטאלין – כולל רצח לב טרוצקי במקסיקו סיטי ב- 20/8/1940 בידי הסוכן הסובייטי רמון מרקדר.

התקופה שלאחר 1945

התקופה שלאחר מלחה"ע ה- 2 אופיינה בהתנקשויות וברציחות פוליטיות רבות בעקבות "המלחמה הקרה" בין מערב למזרח, כמו גם על רקע הקמתן של מדינות חדשות רבות בעולם והמאבקים הפנימיים על השלטון בהן.

במדינות רבות בדרום אמריקה, אסיה ואפריקה התחוללו הפיכות רבות, שאחד ממאפייניהן היה הרצח הפוליטי. כך , למשל, בצ'ילי – חיסול סלוודור איינדה השמאלני ב- 1973 בהפיכתו של אוגוסטו פינושה, רציחתו של ראש ממשלת גרנדה בישופ ב- 19/10/1983, שגררה בעקבותיה פלישה אמריקאית לאי, רצח פטריס לומומבה – ראש הממשלה המודח בקונגו ב- 17/1/1961 , בהודו – רצח מהטמה גנדי – סמל האיפוק, הסובלנות, הפייסנות ורדיפת השלום בניו דלהי, הודו, ב- 30/1/1948 , בידי נתורם ויניה גודסה – קנאי הינדי, שחשב, כי רצח גנדי יביא לאיחוד הודו עם פקיסטן (וכמובן טעה), וכן רצח הגב' אינדירה גנדי – ראש הממשלה ב- 31/10/1984 בידי אחד משומרי ראשה הסיקים (על רקע מאבקי הדמים בין הינדים לסיקים סביב מקדש אמריצר), רצח ראש הממשלה הוייטנאמי נגו דיין דים ב- 1/11/1963 ורצח המנהיג הפוליטי בנינו אקינו ב 1985 –  בפיליפינים, בידי אנשי הנשיא מרקוס.

גם אירופה סבלה מהתנקשויות ורציחות פוליטיות: בפראג, צ'כיה, נרצח השר והמנהיג יאן מסריק ב- 10/3/1948 על ידי המשטר הקומוניסטי (רצח שהכה בתדהמה את הצ'כים), באיטליה רצחו "הבריגדות האדומות" האנרכיסטיות את ראש הממשלה אלדו מורו בשנות ה- 80' , בשוודיה נרצח ראש הממשלה אולף פאלמה ב- 28/2/1983 , כנראה בידי לאומן שוודי, שהתנגד לדעותיו השמאליות, בגרמניה רצחו אנשי הארגון הקיצוני באדר-מיינהוף פוליטיקאים רבים, באנגליה נרצח בשנת 1979 בפיצוץ ביכטה הרוזן לואי מאונטבאטן, מי שהי שר הימיה הבריטי ומשנה –למלך הודו ודודו של הנסיך צ'ארלס, והרשימה עוד ארוכה.

בארה"ב – "ערש הדמוקרטיה" – המשיכו הרציחות הפוליטיות גם לאחר 1945 . הנשיא הצעיר ג'ון פיצ'גרלד קנדי נרצח בדאלאס, טקסס, ב- 22/11/1963 במעשה שהרעיד את אמריקה ואת העולם כולו (ועד היום יש טענטת שונות לגבי זהות רוצחו), וחמש שנים מאוחר יותר- ב- 5/6/1968, נרצח אחיו, הסנטור רוברט קנדי בלוס אנג'לס בידי האמריקאי-הפלסטיני סירחאן סירחאן, שחשב לקדם בכך את הענין הערבי בארה"ב. חודשיים קודם לכן, ב- 4/4/1968 ,נרצח בממפיס, טנסי, המנהיג השחור הנערץ, בעל פרס נובל לשלום, מרטין לותר קינג, בידי הלבן ג'יימס ארל ריי, שבמעשהו רק הגביר את תהליכי השוויון לשחורים בארה"ב.

 ובמזרח התיכון – רציחות ורציחות נגדיות אירעו בעיראק בשנות ה- 30 (רא"ל ג'עפר אל עסכרי, האלוף בכר צידקי) ומאוחר יותר ב- 1958 (רצח המלך פייצל ובני משפחתו),ב- 1963 (רצח השליט עבד אל כרים קאסם בהפיכה צבאית), בסוריה נרצח השליט הסורי חוסני זעים באוגוסט 1949 על ידי האלוף סאמי חנאווי, ובמצרים, שבה אירעו רציחות פוליטיות  בתחילת שנות ה- 50 , נרצח הנשיא אנוור סאדאת בעת המצעד הצבאי ב- 6/10/1981 בידי חאלד אל-אסלמבולי – קצין צבא מוסלמי פנאטי, שהתנגד להסכם השלום עם ישראל. בירדן נרצח המלך עבדאללה ב- 20/7/1951 במסגד אל אקצה בירושלים בידי מתנקש פלסטיני, על רקע נסיונותיו להגיע להסדר עם ישראל, ובלנון נרצח בשיר ג'ומייל, הנשיא המיועד, בידי סוכן לבנוני-סורי ב- 14/9/1981 , וכן נרצח בידי הסורים המנהיג הדרוזי כמאל ג'ומבלאט.

התנקשויות ורצח פוליטי בישראל

הרצח הפוליטי הראשון בתולדות היישוב היהודי בא"י היה הרצח של ד"ר יעקב ישראל דה-האן. דה האן, שעלה לארץ ב- 1919 מהולנד, היה מראשי היישוב היהודי הישן ומראשי אגודת ישראל בירושלים, שראה בציונות המתחדשת אויב מר, ואף היה בקשר עם מנהיגים ערביים. פעולותיו עוררו עליו את התנגדות ה"הגנה", שמתנקשים משורותיה (שלא נמצאו) ירו בו ב- 30/6/1924 בצאתו מתפילת ערבית בביה"כ של ביה"ח שערי צדק בירושלים.

תשע שנים מאוחר יותר ארעה התנקשות פוליטית מפורסמת בחיים ארלוזורוב, מראשי מפא"י (מפלגת פועלי א"י) וראש המחלקה המדינית של ההנהלה הציונית והסוכנות היהודית. בליל שבת, 16/6/1934 , בחוף ימה של ת"א הוא נרצח בידי 2  מתנקשים. החשד הראשון נפל על הפעילים הרוויזיוניסטים הקיצוניים – אברהם סטבסקי, אב"א אחימאיר וצבי רוזנבלט, שיצאו כנגדו בעתון הרוויזיוניסטי "חזית העם". הם הובאו על ידי הבריטים לדין, אך זוכו לבסוף. השאלה הגדולה האם היתה כאן "עלילת דם" והאם נרצח ארלוזורוב על ידי יהודים או ערבים לא נפתרה עד היום – כולל לא בעקבות ועדת החקירה לרצח ארלוזורוב שהגישה מסקנותיה ב- 1983.

התנקשות פוליטית נוספת אירעה ב- 12/2/1942, עת נרצח בדירת מסתור בשכונת פלורנטין בת"א-יפו, בדם קר בידי הקצין הבריטי ג'פרי מורטון , אברהם ("יאיר") שטרן, שעמד בראש ארגון הלח"י (לוחמי חירות ישראל). בהקשר לכך מתעוררת השאלה האם מדיניות "החיסולים" של מדינת ישראל כיום אף היא בגדר "התנקשות פוליטית"?

נסיון לרצח פוליטי נוסף ארע במדינת ישראל לפני 44 שנים , ב29/10/1957,כאשר צעיר מעורער בנפשו בשם משה דואק הטיל רימון לעבר שלחן הממשלה בכנסת הישנה בירושלים ופצע שרים וחכי"ם, בהם ראש הממשלה דוד בן גוריון.

באוקטובר 1990 נרצח בניו-יורק מנהיג תנועת כ"ך – הרב מאיר כהנא, שאף כיהן קודם לכן כחבר הכנסת ה- 11, בידי המתנקש הערבי, יליד מצרים, אל-סעיד נוסייר, על רקע דעותיו הקיצוניות ביחס לערבים.

הרצח הפוליטי הראשון, למעשה, של ח"כ במדינת ישראל, ארע ב – 13/1/1981 . חה"כ הבדואי, איש "הרשימה הערבית המאוחדת" , חאמד אבו-רביע, נרצח בידי בניו של השיח' הדרוזי ג'עבר מועדי, עקב הטענה שהוא מסרב לקיים את הסכם הרוטציה ולפנות את כסאו לאביהם.

הרצח הפוליטי (על כל היבטיו ומשמעויותיו) הבולט ביותר, המשאיר את חותמו, במדינת ישראל, הוא רצח ראש הממשלה יצחק רבין, שהיום מלאו 6 שנים להירצחו (על פי התאריך העברי) בידי הרוצח יגאל עמיר בכיכר רבין בת"א (4/11/1995 ). בקרב חוגים רבים, כולל חוגים דתיים, מושווה רצח רבין לרצח גדליהו בן אחיקם, ויש אף המציינים אותו ביום צום גדליהו.

הרצח של השר רחבעם זאבי (גנדי) בירושלים ב- 17/10/2001, הוא מעשה התנקשות פוליטי מובהק, שבוצע בידי אנשי ה"חזית העממית" במטרה לפגוע בסמל ממלכתי ישראלי וכן כפעולת נקם ממוקדת בהיבטיה הפוליטיים.