אגרת למאבטח/ת – שנה טובה ומוצלחת – אבטחה טובה ומוצלחת

בפרוס השנה החדשה ולקראת סיום איחולי שנה טובה ומוצלחת, אני מוצא לנכון לכתוב אגרת זו לכל אחד/ת אשר החליט/ה לעבוד כמאבטח/ת בישראל ללא הבדלי גיל, הכשרה, ארגון מעסיק ומקום עבודה.

הכתבה הראשונה שכתבתי בבלוג המקצועי שלי, עסקה בשמו "אבטחה צריך לקיים" בה ציינתי מהן הסיבות המקצועיות שבגינן צריך לקיים את האבטחה בישראל. יצרתי ופרסמתי את הבלוג זמן קצר לאחר שסיימתי את תפקידי במערך האבטחה הממלכתי ומיד אחרי שהתחלתי לעבוד בייעוץ והדרכה בעיקר במערך האבטחה האזרחי שאותו כמעט ולא הכרתי. בכל הדרכה, שהיוותה גם מפגש עם עשרות מאבטחים/ות ומנב"טים/ות, נחשפתי ולמדתי עוד ועוד על מאפייני האבטחה האזרחית בישראל, מה שברור שהשפיע על נושאי הכתיבה שלי בבלוג ובעיקר על חיזוק ההבנה של משמעות השם שבחרתי עבורו:

"אבטחה צריך לקיים".

השלב הזה, שבו הבנתי טוב יותר את מאפייני האבטחה האזרחית בישראל, הביא אותי להחלטה לפתוח כל הדרכה שהעברתי בכחצי שעה של מבוא לאבטחה וזה על מנת שהחניכים/ות יוכלו להכיר אותי ואת דעתי המקצועית על האבטחה וכדי לאפשר לי להבין מה רמת הידע שלהם לפני שאני צולל לתוכן המקצועי של ההדרכה.

אגרת למאבטח/ת – מבוא לאבטחה – "אבטחה צריך לקיים":

(הערה לקוראים: למרות שאני כותב, אנסה לתאר את דבריי בדיוק כפי שאני מעביר אותם במציאות)

לפני שנתחיל לדבר ולתאר את מקצוע האבטחה שאתם עובדים בו, ברצוני לבצע תיאום ציפיות קצר למבוא לאבטחה ולהמשך ההדרכה. אחרי שסיימנו סבב היכרות שבו כל אחד ציין את שמו, באיזה בית ספר עבר את קורס האבטחה וכמה זמן הוא עובד באבטחה ואיפה, אני שמח שהקבוצה כוללת מאבטחים/ות חדשים/ות יחסית וותיקים יותר שהספיקו לעבוד ביותר ממקום אחד וכבר הספיקו לצבור ניסיון.

התפקיד שלי היום, בזמן שיש לנו ובנושא ההדרכה, זה להעביר לכם כמה שיותר ידע מקצועי ולהפוך אותו למובן וקל למימוש. אני יעשה זאת בכמה דרכים שונות, כולל פניה אישית לכל אחד מכם בשאלות מקצועיות שאתם אמורים לדעת את התשובות עליהן. יתכן שתרגישו לא נעים או בלחץ מהסיטואציה אבל קחו בבקשה בחשבון שהכל מתוכנן ושאין בכוונתי להעליב או להקטין או להוכיח פה מישהו אלה באמת לנסות להזיז אתכם מאזור הנוחות כדי להעלות לכם את המודעות למקצוע ולמשימה ולצרוב אותה כמה שיותר כדי שתיקחו מפה משהו שיהיה אתכם בהמשך עבודתכם כמאבטחים.

כפי שציינתי, הידע המקצועי והניסיון שלי באבטחה נצברו בשירות של 20 שנה ביחידה לאבטחת אישים בשב"כ בהם התחלתי כמאבטח מן המניין, שלוש שנים לפני רצח רבין, וסיימתי כראש ענף. בכל 20 שנות עבודתי לעולם לא מצאתי את עצמי מתמודד עם יריב אמיתי או עם מטען אמיתי, זה אומר שאפילו בפעם היחידה שבה היחידה שלי מצאה את עצמה מול יריב אחד עם אקדח אחד, באותו ערב בעצרת בכיכר רבין, לא הייתי. נשלחתי למשימת אבטחה בחו"ל. החברים שלי היו. כולם יודעים על איזה אירוע אני מדבר? (הערה: חלק קטן מאוד בקבוצה מודע ומכיר את אירוע רצח רבין). נכון, רצח ראש הממשלה יצחק רבין ז"ל שהתבצע על ידי יגאל עמיר, יהודי צבר, שהצליח בקור רוח לעמוד 40 דקות שלמות ליד רכב ראש הממשלה שבסופן ירה בו עם אקדחו שלושה כדורים, שניים קטלניים שפגעו בגבו של ראש הממשלה ואחד שפגע במאבטח הצמוד. המשמעות מהאירוע, שבפעם היחידה שבה ידענו שיש מולנו יריב אמיתי, בשר ודם, שהגיע על מנת לבצע ירי באישיות שלנו, נכשלנו, נכשלנו במניעה ובסיכול ולכן רגע אחרי שהכדורים נורו, זה כבר לא היה משנה כמה מהר הגיב אחד המאבטחים שהצליח לזהות את המתנקש ולהפילו לרצפה. זה לא משנה כי באבטחה המחיר הכבד ביותר לכישלון הוא מוות של אדם אחד או יותר ונכון להיום, לא ניתן להחזיר אף אחד מעולם המתים. אז בשבילי מדובר באירוע מכונן במיוחד אבל בעולם האבטחה בישראל ישנם עוד אירועים רבים אחרים שבהם היריב הצליח לפעול למרות האבטחה סביבו ולידו.

כמאבטחים, אתם חייבים לנשום ולחיות אבטחה ולו רק כדי להכיר וללמוד מאירועי עבר איך אפשר להיות טובים יותר.

אז מי שעדיין לא הבין, אבטחה זה מקצוע, מקצוע מחייב, מקצוע שלא מאפשר לעובד בו מנוחה ובעיקר במהלך משמרת, מקצוע שמחייב את המאבטח להיות יותר טוב מהיריב כי אם לא, התוצאה יכולה להיות קשה, מאוד קשה, כזו שתלווה אותך כל החיים. תאמינו לי, אני מכיר את המאבטחים שעבדו ברצח רבין ולמרות שנמצאו לא אשמים, האירוע ותוצאותיו מלווה אותם כל יום וכל דקה מאז ועד היום וכנראה שעד סוף חייהם.

בואו נראה מה מצבכם המקצועי:

(הערה: אני פונה לאחד המאבטחים)

אתה בעמדה וזה מה שאתה רואה במרחק של כ – 20 מטר ממך, מה אתה עושה?

קדימה. זה מה שאתה רואה מולך. מה אתה עושה? יש לך 3-5 שניות להבין ולהחליט. יורה או לא יורה? ספירה לאחור מ – 5 ועד 0.

(הערה: רוב המאבטחים לא מבינים בכלל את הסיטואציה ופשוט מסתכלים על התמונה ולא עונים. חלק מתחילים לזרוק בליל של מושגים לאוויר. בודדים מתחילים לדבר במושגים של אמצעי, כוונה ומידיות הסכנה).

מי שמהסס ולא עונה ופועל במסגרת ה – 5 שניות יוצא מהסיטואציה ואני פונה לחניך אחר.

אוקיי, בוא ננסה ביחד.

אתה רואה כוונה?

תשובה: כן.

בטוח?

תשובה: כן.

אתה רואה אמצעי?

תשובה: אני רואה שהוא מחזיק משהו, אני חושב שזה סכין.

אתה בטוח שהוא מחזיק סכין?

תשובה: לא בטוח.

אז כוונה יש ואמצעי לא בטוח, אז מה הפעולות שאתה בוחר לעשות מולו?

תשובה: יורה בו.

לא.

תשובה נוספת: כנראה שנוהל מעצר חשוד.

יפה. שולף דורך את האקדח שלך?

(הערה: התשובות לשאלה זו מתחלקות לאלה ששולפים ודורכים ולאלה שמהססים ולא משתמשים באקדח).

שימו לב, אנחנו כאן, יושבים בכיתה עם מזגן, מסתכלים על תמונה של יריב ומנסים להבין מה רואים ולהחליט מה עושים. ברור לכם שכמה שאני לא ינסה להמחיש לכם את הלחץ בסיטואציה כזו זה כלום לעומת מה שיקרה לכם במצב אמת, מצב שבו תמצאו את עצמכם עומדים מול היריב המהיר, הנחוש והקטלני הזה. הכל יהיה מהיר, הדם יתחיל לזרום לכיוון הראש שלכם, חום הגוף שלכם יעלה, יתכן ותתחילו להזיע ותרגישו בלחץ גדול ועכשיו אתם חייבים לפעול מהר יותר, נחוש יותר, ממוקד יותר ומדויק יותר מהיריב.

מדובר באירוע שהתרחש במציאות. זה הסרטון של האירוע – שימו לב שבמעבר ישנם שני מאבטחים בתפקיד אבטחה נטו אבל רק אחד מהם (זה שעומד במרכז) מרוכז בתפקידו ומצליח לזהות את היריב רץ לקראתו כשהמאבטח השני עסוק בפעולות הבודקת שלידו ולכן אינו רואה את המתרחש ולא מגיב בזמן:

אתם מצליחים להבין את העוצמה של היריב? אתם מצליחים להבין שאין למאבטח שום אפשרות חוץ מזו שדורשת ממנו להיות כל כולו במשימה?

לפעמים, אני נדרש לבצע חדירה למתקנים מאובטחים ואני יכול להגיד לכם שברוב המקרים אני והצוות שאיתי בוחרים להיכנס דרך עמדות המאבטחים וצריכים רק כמה שניות בודדות של חוסר ריכוז מצידם כדי לעבור ולהיכנס פנימה למתקן.

המאבטח בתמונה, שאני לא מכיר וכמובן שאין לי שום דבר נגדו, קיבל משימת אבטחה בכניסה למסעדה שיש בה ריכוז קהל קבוע של כ – 500 אנשים. אנשים שבאו לאכול ולהנות וסומכים גם עליו או בעיקר עליו, שיוכלו להיכנס למסעדה בחיים ולצאת ממנה בחיים.

זו לא אבטחה, המאבטח במצב שאינו מבצע את המשימה שאליה נשלח, יתכן שלא הסבירו לו את המשימה או שאולי הסבירו לו והוא לא הבין או שהוא פשוט מזלזל. העניין הוא, שאת היריב זה ממש לא מעניין, כי כל מה שהוא צריך כדי לעבור את המאבטח הזה הן אותן השניות הבודדות האלה שהראש שלו למטה בפלאפון והנה הוא בתוך המסעדה מול 500 אנשים שבסך הכל רצו לבוא לאכול טוב ולהנות.

מי יודע מה עומד לקרות עכשיו? רק היריב. אתם והאנשים שבפנים תדעו רק אחרי שהוא יתחיל בפעולת ההרג.

אתם חייבים להבין שאחרי שהיריב עבר אתכם, בידיעתכם או שלא בידיעתכם, אתם כבר לא רלוונטיים במשימת המניעה באבטחה ואת שלב הסיכול אתם מתחילים במצב של כישלון.

מי יודע להגיד לי אם הוא זוכר אם יש במתקן שבו הוא עובד פק"מ אבטחה? מי ראה אי פעם את פק"מ האבטחה? מי ראה וקרא את פק"מ האבטחה? מי קרא והבין מה כתוב בפק"מ האבטחה?

(יותר מ 50% לא מכירים את קיומו של פק"מ האבטחה במתקן. השאר או שמכירים בקיומו אבל לא ראו אותו או שמכירים, ראו אותו לא קראו ובודדים ראו, קראו והבינו את תכנו)

מאבטחים יקרים, אני מעריך שעברתם בקורס הרצאת עורך דין בנושא סמכויות ולכן אני רוצה להאמין שדיברתם גם על העובדה שפק"מ האבטחה הינו מסמך משפטי לכל דבר ועניין וככזה חלה על כל מאבטח החובה להכיר בקיומו, לקרוא את כולו ולהבין את תכנו.

אני מסתכל לכם ישירות לעיניים ושואל אתכם, איך יכול להיות שאתם מבצעים את משימת האבטחה במתקן מבלי שקראתם והבנתם את התורה שהגדירה אותה? האם יכול להיות שרובכם עובדים על בסיס תורה שבעל פה שפשוט עברה מאחד לשני? סביר להניח שזה המצב.

אם היה לי זמן, הייתי עושה אתכם את המשחק שמוכיח עד כמה תורה שבעל פה מסוכנת כי מה שהראשון יעביר לשני זה לא מה שהאחרון יספר.

הדבר הראשון שאתם הולכים ועושים מחר בבוקר, זה לבקש מהאחמ"ש/קב"ט שלכם את הפק"מ ויושבים לקרוא אותו בעיון רב כולל הבנת תוכנו.

ועכשיו לחלק שכנראה יהיה הכי קשה ומרגיז בחייכם כמאבטחים בעולם האבטחה האזרחי בישראל.

אני יודע שרובכם ולעיתים כולכם, עובדי קבלן ולכן השכר שלכם נמוך מאוד ולעיתים היחס והטיפול אליכם אינו ראוי ואינו רציני ולמרות זאת, אני כאן כדי לומר לכם שבבחירתכם בעבודת מאבטח אזרחי, עד כמה שאני ישמע הזוי, מבחינתכם השכר אינו הכי חשוב, הטיפול בכם אינו הכי חשוב. יודעים כבר למה? כי את היריב זה לא מעניין, להיפך, הוא מאוד יאהב את העובדה שתגיעו לעבודה ממורמרים וכועסים, הוא מאוד יאהב את זה שתעשו בכוונה ולא תבצעו את המשימה כפי שנדרש, הוא מאוד יאהב את זה שתהיו פחות מרוכזים, פחות חדים, פחות ממוקדים ופחות נחושים ממנו. הוא מאוד יאהב את המצב הזה שלכם כי אתם במו ידכם תאפשרו לו לפעול ללא הפרעה.

לסיום אומר לכם זאת – "אבטחה צריך לקיים" כל עוד אתם ממשיכים לעבוד בתחום האבטחה, צריך לקיים על פי העקרונות שדיברנו עליהם ובעיקר לפי אלה שהדגישו איך לא לקיים אבטחה. אתם חייבים לזכור שבמשימת האבטחה אתם אחראים על חיים של אנשים אחרים וחיים אי אפשר להחזיר למי שמת במשמרת שלכם. האחריות להיות מאבטחים מקצועיים ומקצוענים מוטלת עליכם.

ועכשיו אחרי שהבנו, בזמן קצר אמנם, מה זו אבטחה ומה היא דורשת מאיתנו, אפשר לעבור לנושא ההדרכה שלשמו התכנסנו…………………………………………………………………………………………………………………………..

מאחל לכל המאבטחים/ות שתצליחו להישאר מרוכזים, וממוקדים ונחושים במשימה בכל עמדה ובכל זמן.

שתהיה לכם שנה טובה ומוצלחת ואבטחה טובה ומוצלחת.

תופעת האלימות במתקנים נותני שירות לאזרח

כמעט בכל תכנית אבטחה שנכתבת עבור מושא אבטחה ובעיקר עבור מתקנים מסוגים שונים, יופיע ברשימת הדפ"אות איום המוגדר כאלימות נגד עובדים ו/או מבקרים. בחודש יולי האחרון, פורסמו נתונים מדאיגים מאוד בכל הקשור לתופעת האלימות המתרחשת במתקנים נותני שירות לאזרח.

במהלך השנים האחרונות, ניתן להבחין בשינוי מקצועי ונכון המתרחש במתקנים נותני שירות לאזרח כגון בתי חולים, ביטוח לאומי, שירות התעסוקה, משרד הרווחה ועוד – שינוי במיקום איום האלימות ברשימת הדפ"אות הכללית.

כיום, בהרבה מאוד מתקנים, האלימות ממוקמת בחלק העליון של הרשימה ולעיתים אף בראשה ובכך מקדימה אפילו דפ"אות השייכות לאיום הפח"עי. המציאות הביאה את מנהלי וקב"טי המתקנים להבנה שהאלימות מתרחשת במתקנים שבאחריותם במאפיינים ובעצימות משתנה ובתדירות יומיומית והעובדים ומערך האבטחה המופעל על ידם נדרשים לתת מענה שכנגד. מי שחי ונושם אבטחה ומחובר לערוצי המידע המקצועיים, כבר נחשף למספר גדול של אירועי אלימות שהתרחשו במתקנים אלה נגד עובדים, מבקרים.

עובדתית, רוב האירועים מתועדים בצילום ומופצים ברשתות החברתיות זמן קצר מאוד מסיום התרחשותם וזמן מה אחרי משודרים בערוצי הטלוויזיה השונים ובכך מקבלים חשיפה רחבה בציבור ומחזקים את העובדה שמדובר בתופעה מדאיגה שלא ניתן כבר להמשיך ולעצום עיניים ולהתעלם מעוצמתה ומהפער המקצועי הקיים בקרב המאבטחים והעובדים שאמורים לתת מענה מהיר, נכון ומתאים לכל אירוע.

לא צריך להתאמץ יותר מידי כדי להיחשף ולהבין את גודל התופעה, למשל, חיפוש בגוגל וביוטיוב את ההגדרה אלימות בבתי חולים יציג תוצאה אשר לא תשאיר אף אחד אדיש לנוכח התיאורים והמראות מאירועי אלימות שהתרחשו בשנים האחרונות רק בבתי חולים בישראל.

בחודש יולי האחרון, פורסמו נתונים מדאיגים מאוד בכל הקשור לתופעת האלימות המתרחשת במתקנים נותני שירות לאזרח. הכותרת של המאמר בהקשר לאלימות בבתי חולים:

"שדה קרב", כל 3 ימים מותקף רופא. 

נכתב שארגון המתמחים לרפואה בישראל קבע כי בכל בית חולים בישראל מתרחשים 109 אירועי אלימות בממוצע בשנה והוסיף לכך את הנתונים הבאים:

הנתונים המוצגים, מראים שאלימות שמתרחשת כנגד מנהלים, רופאים, אחיות ואף מאבטחים, הפכה להיות כתופעה שגרתית וכוללת אלימות מילולית ואלימות פיזית מצד אנשים, גברים ונשים, בגילאים משתנים, אשר החליטו שאינם מרוצים מהשירות שניתן להם ובחרו בה כדרך להביע את חוסר שביעות רצונם.

המציאות קובעת, שבחלק מהמקרים, תופעת האלימות לא מדלגת על המאבטחים ולא פעם ראינו שהמשתמש באלימות לא חושש לפעול בעזרתה ישירות נגדם. בחודש האחרון פורסם סרטון מבית חולים וולפסון, שבו נראים שני גברים מתחילים לתקוף באלימות פיזית מאבטח שהוצב בקרבתם. המאבטח מצדו לא נשאר חייב ומיד הגיב בהפעלת כח שכנגד על מנת לנסות ולהתמודד עם שני התוקפים.

 

סרטון האירוע שפורסם ברשתות ובתקשורת:

השבויים בשגרה ו/או מהירי התגובה, יגיבו בחיוב לתגובת המאבטח ואף ישבחו אותו על הדרך שבחר להתמודד מול שני הגברים האלימים, אבל חדי העין והפתוחים לחשיבה אחרת יוכלו לראות שבתחילת האירוע המאבטח פעל בעצבנות שתורגמה לשפת גוף תוקפנית שגרמה לדחיפה שלו את אחד התוקפים. הסרטון הזה, כמו רבים אחרים, חייב לשלוח את המנהלים והקב"טים במתקנים המדוברים וגם את חטיבת האבטחה במשטרת ישראל לביצוע חישוב מסלול מחדש בכל הקשור לעימות אלים. בהתבסס על ההכשרה המקצועית שמועברת למאבטחים המוצבים במתקנים נותני שירות לאזרח, אני מאמין שהמאבטח עשה ככל שביכולתו תוך שהוא מנסה להשתמש וליישם את מה שלימדו אותו בהרצאת הסמכויות, בסדנת התקשורת הקצרה ובאימוני קרב המגע ובמידה שהינו חמוש באקדח ו/או באמצעי אחר הוא בטוח חושב האם הגיע הזמן להשתמש גם בהם כנגד התוקפים.

אירוע אלימות הינו סוג של עימות שלפני שבוחרים לו מענה מקצועי נכון ומתאים, צריך לנתח אותו על מנת להבין את מאפייניו ואת הגורמים להיווצרותו. מדובר בתהליך מקצועי ויסודי שחייב להתחיל בהגדרת המשימה באבטחה מכיוון שכוללת בתוכה את כל התורה במשפט אחד ממוקד. בבית חולים כמתקן מאובטח, משימת האבטחה תהיה:

אבטחת בית החולים על מנת למנוע ולסכל כל פגיעה בנפש וברכוש ומבלי להפריע לייעודו המקצועי והעסקי.  

 

ההגדרה של אלימות:

 

אלימות היא התנהגות כוחנית, בין אם פיזית, מילולית, מינית, פסיכולוגית או אחרת, תוך כדי פגיעה או כוונה לפגוע בבני אדם, בעלי חיים, צומח או חפץ דומם כלשהו.

 

מדוע אדם כשלהו בוחר לפעול באלימות כנגד מישהו אחר? סביר להניח שאלימות מכל סוג, הינה תוצאה של כעס מצד המשתמש בה שזו דרכו להביע את חוסר שביעות רצונו ממשהו הקשור אליו. המשמעות הנובעת מכך שהאלימות מצד התוקף לא התפרצה סתם ללא סיבה ולכן בתהליך המקצועי המקדים לבחירת המענה, צריכים להיות מעורבים פסיכולוגיים אשר יסבירו מתי אדם בוחר להשתמש באלימות ולמה. התהליך החשוב הזה התקיים סביב הגדרת המשימה שאני באופן אישי חושב שעיקרה במניעה קודם ולא בסיכול וכמובן שבנפש קודם ולא ברכוש. ההבנה המקצועית שלי, המתבססת על כמעט 30 שנות עבודה וניסיון באבטחה, אומרת שהכלים המקצועיים הניתנים למאבטח כגון אקדח ויכולת לחימה בקרב מגע נכונים ומתאימים לשלב הסיכול ולא לשלב המניעה שהרי ידוע שמשמעו של הסיכול בכך שהאיום כבר מתממש הלכה למעשה ומערך האבטחה, שלא זיהה את שלביו המוקדמים, מתחיל לפעול מנקודת כישלון ומנחיתות אל מול היריב ולמרות שישאף לנצח לא יוכל לדעת מה תהיינה התוצאות בסיום העימות.

כדי שמאבטח יידע לנצח יריב בשלב הסיכול צריך להמשיך ללמד אותו לחימה בקרב מגע ולירות טוב ומדויק באקדח שברשותו אבל כדי שמאבטח ועובד יידעו למנוע אירוע ו/או את החמרתו, עליהם ללמוד על השפעת הסביבה על האזרח, על התנהגות האזרח, על זיהוי מקדים של התנהגות חריגה בהתהוותה, על האפשרויות הקיימות להרגעת אזרח ובסוף על שימוש בכוח אבל בדרך שלא תחמיר את המצב אלה יתכן ותצליח להרגיעו.

כל מה שהמנהלים, הקב"טים ומשטרת ישראל צריכים לעשות זה להיפתח לחשיבה מחוץ לשגרה ומחוץ לקופסא בכל הקשור למציאת מענה נכון ומתאים לתופעת האלימות במתקנים נותני שירות לאזרח ולהבין שמזה שנים רבות ישנם כבר בעלי מקצוע אשר מעבירים ומלמדים דרכי חשיבה, ידע מקצועי ושיטות לחימה נוספות למה שמלומד בהכשרות הרגילות בבתי הספר למאבטחים ובהדרכות לעובדים.

אחד מאנשי המקצוע הינו מאסטר דיויד חליבה שפיתח את שיטת "שאדו – עימות ללא אלימות" ופועל מזה שנים רבות בהתמדה ובאמונת הדרך המקצועית שלו ולכן מצליח, לפעמים כנגד כל הסיכויים, להדריך מאבטחים ועובדים בבתי חולים, בבנקים, בחברות, במשרדי ממשלה נותני שירות לאזרח, במעט בתי ספר למאבטחים, בבתי ספר, לבני נוער בסיכון, ביחידות פיקוח ועוד רבים אחרים.

פעילות "שאדו – עימות ללא אלימות" פועלת בשנתיים אחרונות תחת חברת אמטוס הבינלאומית ומוכיחה למי שרק מוכן להיפתח ולהקשיב שאפשר גם להוסיף חשיבה וכלים אחרים ולא במקום המוכר והידוע.

שיטת שאדו – "עימות ללא אלימות" מצליחה לשנות את החשיבה בכל הקשור לדרך ההתמודדות עם עימותים במאפיינים שונים. אין ספק, שהרבה מאוד אירועים שאיתם צריכים להתמודד אנשי החוק והאכיפה מתחילים ברמה נמוכה של אלימות, אם בכלל, ומתפתחים לשימוש בכוח, אלימות ושימוש באמצעים בעיקר עקב ביצוע פעולות מוטעות מצד אנשי החוק.

שיטת "שאדו" מוסיפה לתהליך המענה מצד המאבטח או העובד שלבים מקדימים שכל מטרתם לנסות להרגיע את המצב ולא להחמירו ולדחות לסוף את פתרון השימוש בכח וחמור מכך השימוש באקדח או בכל אמצעי אחר.

עובדתית, מאבטח שלמד רק דרך אחת כמענה לאיום יבחר בה בכל מצב שבו יצטרך להתמודד מול יריב ולכן מי שבעיקר אחראי לפער המקצועי בקרב מאבטחים ועובדים במתקנים נותני שירות לאזרח, זו אותה מערכת שהכשירה אותם, אימנה אותם ולימדה אותם שאירועים חריגים ולא משנה מה אופיים פותרים בכוח ואם זה לא עוזר אז יותר בכוח.

שיטת "שאדו" – "עימות ללא אלימות", מביאה פתרון אחר, חשיבה אחרת שכוללים מאפיינים שמותאמים יותר למאפייני רוב האירועים שמתרחשים בשטח בעידן הנוכחי בישראל ובחו"ל.

השיטה משלבת בתוכה יכולת לזיהוי מקדים, תקשורת בינאישית עם אזרח כועס ועצבני ותרגילים קלים לביצוע שמטרתם המשותפת היא לדעת לסווג נכון את האירוע ולסיים אותו ללא שימוש באלימות ובכוח מיותרים ובטח מבלי לגרום להחמרת מצב, פועלת על בסיס עקרונות מוגדרים וברורים ועדיין יודעת להתאים את עצמה למאפייני העבודה של הלקוח.

שיטת "שאדו" לא מבטלת ולא מתחרה בשום שיטה אחרת מהסיבה הפשוטה שלכל שיטה יש את הייחודיות שלה וההתאמה שלה למצבים שונים. אני מכיר את שיטת "שאדו" מקרוב ומאמין בה אבל בטוח שישנם עוד מדריכים מקצועיים בישראל שיודעים להביא חשיבה אחרת שתסייע לעוסקים במלאכה להתמודד טוב יותר עם האלימות המופעלת כלפיהם.

שיטת "שאדו" מתאימה לאירועים אשר ניתן לסיים אותם ללא ההחמרה, יותר מזה, היא גורמת לאירועים להסתיים ללא החמרה כי מי שהוכשר ולמד אותה מגיע לאירוע בחשיבה אחרת.

עקרון נוסף שמייחד את השיטה מהחשיבה השגרתית בכך שהיא מועברת במתקן של הלקוח ויוצרת בכך יתרון הדרכתי מובהק שבו החניך מוכשר ומתאמן בסביבת העבודה האוטנטית שלו ובכך לומד להכיר טוב יותר את מאפייני המתקן והסביבה ואת היתרונות והחסרונות הקיימים בהם.

לבסוף ואולי החשוב ביותר, שיטת "שאדו" מועברת על ידי מאסטר דיוויד חליבה ועל ידי מדריכים נוספים אשר הוכשרו על ידו שכולם, בלי יוצא מן הכלל, מאמינים בשיטה, מעבירים אותה עם ניצוץ בעיניים, בהתלהבות, במוטיבציה ועם אמונה מלאה בדרך. מדובר במדריכים מקצועיים שכבר לא צריכים להסביר מדוע "שאדו" טובה כל כך מפני שתגובותיהם של אלפי מאבטחים, עובדים ובני נוער עושים זאת במקומם – תופעת האלימות, במתקנים נותני שירות לאזרח, מחייבת מענה נוסף על הקיים.

 

זכרו, ש"אבטחה צריך לקיים" בהענקת כלים מקצועיים הנותנים מענה נכון ומתאים לאיום  

ניסיון התנקשות בנשיא טראמפ או סתם רכב תמים – תגובת מערך האבטחה

נשיא ארצות הברית דונלד טראמפ ביקר בספרינגפילד כאשר במהלך נסיעתו בשיירה הנשיאותית הארוכה, המסיבית והמאובטחת התפרץ משמאל לשיירה והנה (בהתייחסות לכיוון הנסיעה) רכב פרטי לבן שבסופו של דבר נעצר בצד במקביל לרכב הנשיא.

כמובן שהאירוע צולם:

צילום מזווית נוספת:
אם הסרטון לא נפתח, ניתן להיכנס אליו מהקישור הזה:
https://www.youtube.com/watch?v=HjC30OO_bVk

באבטחת אישים, אבטחת האישיות בתנועה רכובה נחשבת מצד אחד לקשה ומאתגרת ומצד שני ישנם מספר רב של אפשרויות כמענה לאיומים האפשריים. אחד האיומים הינו יריב הפועל בעזרת רכב שמאפשר לו להתנגש ברכב האישיות כתאונה קטלנית (קרה כבר בעבר), להתנגש ולהפעיל את הרכב כרכב תופת (קרה כבר בעבר), לחסום את רכב האישיות ולהתחיל בפעולת ירי (גם זה קרה כבר בעבר) ועוד.

האירוע המדובר ממחיש את יכולת היריב להצליח ולהפתיע מכיוון שאולי נחשב לפחות הגיוני וצפוי בגלל התעלה הממוקמת בצד הכביש ואולי בגלל השטח המיוער הצמוד אליה, ואכן ניתן להבחין שבצד הזה של הכביש לא מוצבים כוחות אבטחה כלל.

בסופו של האירוע התברר שמדובר היה באדם תמים לחלוטין שבמקרה הגיע לאן שהגיע כששיירת הנשיא חלפה, אבל האם ניתן להניח שזו הסיבה לפעולה הנראית לעין בזמם אמיתי, בזמן שהאירוע מתרחש? האם המאבטחים בשיירה יכולים לפעול במה שנראה כאדישות רק בגלל שהרכב נעצר ולא המשיך לדהור בנסיעה לעבר רכב הנשיא? כמובן שלא.

הכלל באבטחה קובע שבזיהוי אירוע חריג על מערך האבטחה לפעול במהירות ובנחישות על מנת להצליח לסווגו נכון, לבחור את הפעולות הנכונות וכל זאת במסגרת משימת אבטחת הנשיא. לדעתי, תגובת מאבטחי הנשיא מדאיגה מאוד בגלל האיטיות והאדישות הנראית בברור מרגע תחילת האירוע וגם בגלל הטעויות המקצועיות הקשורות לאבטחת אישיות בתנועה רכובה.

התמונות הבאות ממחישות את הבעיות בתגובת מערך האבטחה:

תמונה 1:

הרגע שבו הרכב מופיע בתאום משמאל לשיירה. שימו לב שבשלב הזה הרכב נמצא במקביל למיקום האפשרי של הנשיא בשיירה. זה הרגע שבו מערך האבטחה נדרש לזיהוי ראשון ולסיווג האירוע.

סיווג האירוע בשלב הזה – רכב מתפרץ משמאל. 
מדובר באירוע שמוגדר כחריג מאוד שמחייב תגובה מהירה ונחושה מצד מערך האבטחה.

תמונה 2:

רכב האבטחה שניגש לטפל באירוע – בשלב הזה הכוח שתפקידו לפעול כנגד איומים מהסוג הזה, נדרש לפעול במהירות ובנחישות עד להבנת תמונת מצב מלאה ונכונה והנטרול האיום בהתאם לאיום ולסמכויות. הבעיה שעל פי מה שנראה בסרטון ובתמונה, התנהגות הכוח המגיב רחוקה מהגדרות המקצועיות באבטחת אישים.

התגובה הנדרשת: הגעה רכובה עם רכב אבטחה, עצירה במרחק טקטי ובמקום שמונע מהרכב להמשיך בנסיעה, פריקת מאבטחים מהרכב עם נשקים שלופים ודרוכים וטיפול מחשש לאפשרות לרכב תופת וליריב שיכול לברוח, לירות או להתפוצץ בעצמו.

התנהגות המאבטחים מזכירה שוטר תנועה שעוצר אזרח על עבירת תנועה ולא מאבטחים של נשיא ארצות הברית שמתמודדים עם רכב שנראה מתפרץ לעבר השיירה.

בואו נצפה בסרטון בהילוך איטי ונסכם:

האירוע ממחיש שוב כיצד היריב הפוטנציאלי מפתיע בהגעה, בהתקרבות למושא האבטחה ובסופו של דבר בפעולה שבחר לפעול בה כנגדו. האירוע מראה כיצד אסור למערך אבטחה לפעול כנגד איום פוטנציאלי ושוב מדגיש את העובדה שכיום כמעט כל אירוע מצולם על ידי התקשורת או על ידי אזרחים וזמן קצר מהתרחשותו הוא כבר מופיע ברשתות החברתיות.

באבטחת אישיות בתנועה רכובה ישנם מספר מענים כנגד האיומים הקיימים כגון רכב אישיות משוריין, רכבים זהים בשיירה, שינוי מיקום האישיות בשיירה ורכבי אבטחה לצורך הסתרה ומתן תגובה מהירה כנגד כל איום. הרכב שהגיב ראשון לאירוע היה חייב להמשיך את הטיפול נגד הרכב המתפרץ ולא להמשיך בנסיעה ולשלוח רכב אחר זמן רב מידי אחרי.

במקרה הנ"ל מדובר ברכב פרטי וקטן שכנראה לא באמת היה מצליח להגיע לרכב הנשיא, אבל מה היה קורה אם היה מדובר ברכב יותר גדול שהיה עובר את התעלה בלי שום בעיה ומצליח להאיץ מהירות בזמן קצר מאוד לעבר רכב הנשיא?

רכב כזה למשל:

באבטחה בתנועה רכובה, כל עוד ציר התנועה פתוח ואינו חסום, התגובה הטובה ביותר הינה להמשיך בנסיעה מהירה קדימה עם רכב האישיות.

 

אני מאחל לנשיא ארצות הברית שכל האירועים החריגים סביבו התבררו כתמימים ובעיקר שמערך האבטחה שלו יגיב במהירות ובנחישות יותר מרמת התגובה שהופגנה באירוע המדובר.

דוגמא נוספת לתגובה חלשה של מערך אבטחת אישיות:

במהלך אבטחת נשיא מרוקו בתנועה רכובה, התפרץ אדם לעבר השיירה והגיע עד לרכב הנשיא מבלי שמישהו מהמאבטחים יפריע לו. גם כאן לא נראה שמערך האבטחה הגיב כפי שנדרש במצבים כאלה – חילוץ בנסיעה מהירה קדימה. מה שבטוח זה שהתגובה הכי לא טובה זה לעצור את רכב האישיות!!!

קישור לסרטון האירוע:

https://www.youtube.com/watch?v=l-hIv8Cd7QA

זכרו ש"אבטחה צריך לקיים" במהירות ובנחישות כנגד כל האיומים ועד לנטרולם וסיווגם הסופי